Решение № 2-2607/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-2607/2023




Дело № 2-2607/2023

73RS0001-01-2023-000731-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по выплате основного долга в сумме 44 243 руб. 08 коп., по процентам в сумме 17 989 руб. 18 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 066 руб. 97 коп. Исковые требования мотивированы следующим. Между ответчицей и кредитором ПАО «МТС-Банк» был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице денежную сумму в размере 50 000 руб. с условием выплаты процентов и возврата заемных денежных средств. Обязательства по Договору ответчица не исполнила. Истец на основании договора уступки прав приобрёл право требования долга по Договору.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» не явились.

Ранее, заявляя об отмене судебного приказа, ответчица указала на завышение истцом размера задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания заявления ответчицы и Договора от ДД.ММ.ГГГГ., общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» следует, что между ответчицей и кредитором ПАО «МТС-Банк» был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице денежную сумму в размере 50 000 руб. с условием выплаты процентов по ставке 24,9% годовых и возврата заемных денежных средств. Обязательства по Договору ответчица не исполнила.

Ответчица не предоставила суду доказательства тому, что обязательства по договору займа исполнены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По расчёту, предоставленному истцом, задолженность по Договору составляет 62 232 руб. 26 коп., в том числе по основному долгу 44 243 руб. 08 коп. и по процентам 17 989 руб. 18 коп.

Из содержания следует, что процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 24,9% годовых. Вопреки этому с 23.01.2020г по 21.01.2021г. истец произвёл расчёт процентов по ставке 36,5% годовых.

С учётом применения за период с 23.01.2020г по 21.01.2021г. процентной ставки предусмотренной Договором (24,9% годовых) размер задолженности по процентам составит 12 898 руб. 57 коп., а общий размер долга 57 141 руб. 65 коп.

Право требования долга по Договору истец приобрёл на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования частично, в сумме 57 141 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 897руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 141 руб. 65 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 897руб. 48 коп.

В остальном в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Право онлайн" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)