Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1596/2018;)~М-1563/2018 2-1596/2018 М-1563/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

№ 2 – 114 / 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 23 января 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Безрядиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе имущества, нажитого супругами в браке.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 04 октября 1997 года по 04 октября 2018 года она и ответчик находились в зарегистрированном браке. Их брак был зарегистрирован во Вревской Администрации Ставропольского края актовая запись №с 14 от 04 октября 1997 года. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 04 октября 2018 года их брак расторгнут. Решение мирового судьи вступило в силу.

В период брака им и ответчиком было приобретено имущество, которое в соответствии со ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью, а именно легковой автомобиль марка KIA SPEKTRA (ГВ 2272), 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства № № №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, стоимостью 107000 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 1959 / 1 / 18 от 22 ноября 2018 года.

Таким образом, общая стоимость имущества приобретенная в браке составляет 107000 рублей.

После расторжения брака, она предложила ответчику произвести раздел их общего имущества во вне судебном порядке, путем заключения соглашения о разделе имущества в простой письменной форме или в нотариальной форме. Ответчик отказался от заключения указанного соглашения, заявив что все имущество принадлежит только ему, так как приобретено исключительно за его денежные средства. В связи с тем, что ответчик отказывается произвести раздел общего имущества в добровольном порядке, она вынуждена заявить требование о разделе имущества в судебном порядке.

Просит произвести раздел приобретенного ею и ответчиком в период брака имущества легкового автомобиля марка KIA SPEKTRA (ГВ 2272), 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, стоимостью 107000 рублей, путем определения 50 % ею доли имущества в натуре и выплате ответчику денежной компенсации в размере стоимости его доли 53500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или а иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим, уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Из ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из свидетельства о расторжении брака от 09 ноября 2018 года следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 04 октября 2018 года, о чем ОЗГС УЗАГС Ставропольского края по Кочубеевскому району сделана заспись 08 ноября 2018 года.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средств, серия <адрес>, автомобиль марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, собственником является ФИО2

Согласно выводам экспертного заключения № 1959 / 1 / 18 от 20 ноября 2018 года следует, что среднерыночная стоимость спорного транспортного средства на момент проведения оценки округлено составляет 107000 рублей.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о разделе имущества нажитого в браке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспорено, что между супругами не достигнута договоренность о разделе совместного имущества. Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался.

Суд считает, что доля в супругов в совместно нажитом имуществе является равной по 1/2 доле каждому, автомобиль является неделимым имуществом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Поскольку о нарушении своего права истец узнала в октябре 2018 года, что ответчиком объективно не опровергнуто, трёхлетний срок исковой давности в данном случае не истёк.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом в соответствии со ст. 156 ГПК РФ были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Учитывая обстоятельства по делу, суд находит законные основания для удовлетворения требований в части раздела общего имущества супругов Ч-вых нажитое в период брака в виде автомобиля марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № и в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 53 500 рублей.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в браке удовлетворить.

Разделить общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2, нажитое в период брака в виде автомобиля марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомашину марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Сохранить обеспечительные меры в виде запрета органам МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД по Ставропольскому краю снимать с государственной регистрации и производить государственную регистрацию права собственности на автомобиль марки KIA SPEKTRA (FВ 2272), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко