Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело №2-146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.Трухачевка, <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти родной тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2500 кв.м. и расположенного на нем ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д.Трухачевка, <адрес>. После смерти ФИО2 его жена ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как на момент его смерти проживала в их совместном доме, а после его смерти продолжала проживать в доме и пользовалась вещами умершего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 2500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Трухачевка <адрес>.

ФИО1 было оставлено завещание, в котором все свое имущество она завещала ему.Истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом и произвел действия по принятию мер по сохранению наследственного имущества

Спор о наследстве отсутствует, так как наследников первой и последующих очередей, кроме него нет.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Трухачевка <адрес>, перешедших в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 по доверенности –ФИО4 поддержала исковые требования, заявленные истцом и просила признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Трухачевка <адрес>, перешедших в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация Михайловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по предъявленному иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика Администрации Михайловского сельсовета <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 1958 году ФИО2 и М.Я. за свои средства построили домовладение на выделенном им для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Трухочевка, <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта указанный жилой дом имеет кадастровый №.

Наличие в собственности ФИО9 спорного жилого дома, подтверждается свидетелем ФИО6, которая в судебном заседании показала, что ее родители проживают недалеко от дома умерших ФИО9 в д. <адрес>, и она очень хорошо знала их семью. В 1958 году ФИО9 сами и за свои средства на выделенном им под строительство земельном участке построили домовладение, в котором и проживали до своей смерти. Они хорошо помнит строительство дома семьей ФИО9, так как ее родители помогали строить спорный жилой дом.

Таким образом, в суде доказано, что ФИО2 и М.Я. имели в собственности жилой дом, расположенный в д. Трухочевка <адрес>.

Наличие в собственности ФИО2 земельного участка, общей площадью 2500 кв.м. подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадь. 2500 кв.м. и расположенного на нем ? доли жилого дома, расположенных по адресу д. Трухочевка <адрес>. На момент его смерти с ним проживала его жена ФИО1, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как осталась проживать в их доме, пользовалась и распоряжалась вещами, принадлежащими умершему. Совместное проживание с мужем ФИО1 подтверждается справкой, выданной Администрацией Михайловского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м., расположенных в д. Трухачевка <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала ФИО3, что подтверждается самим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Черемисиновского нотариального округа.

ФИО3 не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, так как вступил в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества.

Данный факт подтверждается свидетелем ФИО6, которая в судебном заседании показала, что ФИО3 после смерти своей тети ФИО1 забрал из дома документы, поменял на двери жилого дома замок, в летний период приезжает в дом своей тети, проживает там, обрабатывает земельный участок, производит ремонт дома.

Таким образом в суде доказано, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти тети ФИО1

ФИО3 является наследником по завещанию согласно ст.1116 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Спор о праве собственности на наследство отсутствует, так как других наследников нет.

Иным способом за ФИО3, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, д.Трухачевка <адрес>, оставшееся после смерти родной тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева

Копия верна

Судья Л.Ю. Кованцева