Приговор № 1-134/2025 1-546/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-134/2025

№

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск «18» марта 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО39,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО40,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО41, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося учредителем ООО «<адрес>», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев. Основное наказание отбыло ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто в размере 1 год 2 месяца 17 дней, остаток неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 13 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту -Закон) фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В силу статьи 3 Закона - правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление) ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные перечнем, в том числе собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями.

Согласно пункту 9 части 2 Постановления граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания;

документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации нрава на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

В период времени с 19.12.2023 по 04.04.2024 у ФИО1, являющегося собственником жилого помещения, а именно <адрес> в <адрес>, то есть лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию 16 граждан РФ по месту пребывания в указанном жилом помещении без намерения фактически предоставить данное жилое помещение для пребывания граждан.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 2 п. 9 Постановления совершил действия по фиктивной регистрации в вышеназванном жилом помещении 16 граждан РФ: Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14-ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в указанный период времени не прибыли для временного проживания в вышеназванное жилое помещение, поскольку ФИО1 не намеревался предоставить его для временного пребывания граждан, а именно посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, в своем личном кабинете принял уведомления о регистрации по месту пребывания в вышеназванном жилом помещении вышеуказанных 16 граждан РФ, которые подтвердил, тем самым выразил свое согласие на их регистрацию по месту пребывания. После чего в вышеуказанный период времени, заявления о регистрации по месту пребывания вышеуказанных 16 граждан РФ поступили в отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) отдела полиции № 3 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: <адрес>, где данные граждане были зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении в <адрес> в <адрес>.

В результате своих преступных действий, ФИО1 лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) отдела полиции № 3 УМВД России по г. Хабаровску в полном объеме осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами передвижения на территории РФ, до момента выявления фактического отсутствия граждан РФ по месту пребывания.

Он же (ФИО1), совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту -Закон) фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В силу статьи 3 Закона - правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление) ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные перечнем, в том числе собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями.

Согласно пункту 9 части 2 Постановления граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания;

документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации нрава на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

В период времени с 10.02.2024 до 16.04.2024 у ФИО1, являющегося собственником жилого помещения, а именно <адрес> в <адрес>, то есть лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию 19 граждан РФ по месту пребывания в данном жилом помещении без намерения фактически предоставить это жилое помещение для пребывания граждан.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 2 п. 9 Постановления совершил действия по фиктивной регистрации в вышеназванном жилом помещении 19 граждан РФ: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в указанный период времени не прибыли для временного проживания в вышеуказанное жилое помещение, поскольку ФИО1 не намеревался предоставить его для временного пребывания граждан, а именно посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, в своем личном кабинете принял уведомления о регистрации по месту пребывания в вышеназванном жилом помещении вышеуказанных 19 граждан РФ, которые подтвердил, тем самым выразил свое согласие на их регистрацию по месту пребывания. После чего в вышеуказанный период времени, заявления о регистрации по месту пребывания вышеуказанных 19 граждан РФ поступили в отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) отдела полиции № 3 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: <адрес>, где данные граждане были зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении в <адрес> в <адрес>.

В результате своих преступных действий, ФИО1 лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) отдела полиции № 3 УМВД России по г. Хабаровску в полном объеме осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами передвижения на территории РФ, до момента выявления фактического отсутствия граждан РФ по месту пребывания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину в каждом из инкриминируемых преступлений признает частично, граждан по месту пребывания он действительно регистрировал, эти граждане намеревались приехать позже, но не приехали, однако он был готов предоставить им эти квартиры для проживания, не считает данную регистрацию фиктивной.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д. 180-183, т. 2, л.д. 11-15) следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес>, однако там не проживает около 8 лет. С 2022 года он с сожительницей и детьми проживает по адресу: <адрес>, но поскольку в квартире делался ремонт, иногда в этой квартире только ночевали, а проживали у сожительницы по <адрес>. Также у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью около 26 квадратных метров, в которой имеется 4 спальных места, а именно: диван на 2 человека, кресло-кровать, раскладушка. Кроме этого у него есть еще одна квартира по <адрес>, свои квартиры он сдавал в аренду посуточно, имея доход для оплаты ремонта. Он выложил объявления о сдаче квартир посуточно на сайты «Фарпост», «Авито», «Юла», в том числе по адресам: <адрес>, где указал свой номер телефона. Ему поступали СМС с сайтов, а также звонки от граждан, некоторые из которых просили временно зарегистрировать их в квартире. С гражданами, находившимися в г. Хабаровске он заключал договоры на временное проживание, документы подвались через МФЦ. Граждане, которые просили их временно зарегистрировать, впоследствии через несколько месяцев намеревались приехать для проживания, переводили ему за регистрацию задаток в размере 3-4 тысяч рублей, но так и не приезжали, а задаток он не возвращал. Регистрация таких граждан осуществлялась через Единый портал государственных услуг, где в своем личном кабинете он принимал уведомления, пересылая необходимые сканы документов этим гражданам и направлял свое согласие на их регистрацию. Договоры на проживание с этими гражданами он не составлял, так как регистрация оформлялась дистанционно. Из списка зарегистрированных граждан, указанных в обвинении, реально в его квартире две недели проживал Свидетель №4, в какой именно период и с какой целью тот приезжал, он не помнит.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании из которых следует, что она работает инспектором отделения по работе с гражданами отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) ОП № 3 УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Личность ФИО1 ей хорошо знакома, поскольку по роду службы ей известны факты массовой регистрации граждан в его квартирах в <адрес> по адресам: <адрес>, данные сведения поступали в отдел в период конца 2023 – начала 2024 годов, в рабочей компьютерной программе формировалось соответствующее уведомление для инспектора. Всего в списке онлайн-зарегистрированных лиц значилось много женщин из Чечни и Дагестана. Это обстоятельство явилось поводом для проведения выездной проверки сотрудников ОВМ, она выезжала по адресу: <адрес>, на тот момент в квартире находился только ребенок, со слов соседки ей известно, что кроме семьи ФИО1 там более никто не проживает;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании из которых следует, что она является сотрудником ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, состоит в должности участкового уполномоченного. 15.05.2024 в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение по факту фиктивной регистрации не менее семи граждан РФ, точное количество не помнит, по адресу: <адрес>. Данный факт был выявлен сотрудниками отдела по вопросам миграции, она осуществляла выезд на указанный адрес для проведения проверки поступившей информации. Прибыв на место, она обнаружила, что по данному адресу проживает ФИО1, его супруга и двое несовершеннолетних детей. Каких-либо посторонних граждан по данному адресу не проживало и отсутствовали условия для такого проживания, поскольку все комнаты в квартире были заняты исключительно ФИО1 и его семьей, места для размещения посторонних граждан отсутствовали. Она произвела осмотр места происшествия, составила протокол, отобрала объяснение. Так же она участвовала в аналогичной выездной проверке квартиры ФИО1 по другому адресу примерно в июле того же года вместе с инспектором ОВМ;

- показаниями свидетеля ФИО42, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску. Одним из направлений деятельности отдела является регистрация граждан, в том числе по месту пребывания. Такая регистрация может осуществляться на основании представленных документов, включая заявление гражданина, желающего оформить регистрацию и согласие собственника жилого помещения. Если период проживания превышает 90 дней, подать соответствующие документы возможно лично, через МФЦ или Единый портал государственных услуг, при этом в случае, если документы подавались без намерения проживать по месту регистрации, это расценивается как фиктивная регистрация, за что предусмотрена уголовная ответственность. В целях выявления такого рода преступлений ими проводится мониторинг сведений, содержащихся в информационных ресурсах, где сразу видны случаи регистрации по одному адресу более 10 человек, проводятся регулярные проверки таких адресов. В случае с ФИО1 ему известно, что инспекторами Свидетель №2 и ФИО34 проводились проверки по фактам фиктивной регистрации граждан в <адрес> по адресам: <адрес>, материалы были зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях и переданы для производства дознания;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании из которых следует, что приблизительно в феврале 2024 года ей понадобилась временная регистрация на территории <адрес>. На интернет- платформе «Фарпост» она нашла объявление о предоставлении временной регистрации за денежные средства в короткие сроки, был указан номер телефона, на который она отправила сообщение о желании зарегистрироваться. После этого, с владельцем объявления, как оказалось позже ФИО1, у нее состоялся диалог, в ходе которого тот голосовыми сообщениями проконсультировал ее о порядке временной регистрации, а именно что необходимо подготовить заявление в отдел по вопросам миграции с указанием своих паспортных ФИО26 и его паспортных ФИО26 и о жилом помещении, которые тот ей вышлет, после чего по запросу он даст свое согласие и ее зарегистрируют. За это он попросил 10 тысяч рублей, на что она согласилась и документы ею были оформлены, эти денежные средства в безналичной форме она перевела по номеру телефона, ее зарегистрировали по адресу: <адрес>. Возможность проживания в данной квартире с ФИО1 не обсуждалась, ей это не требовалось, сам ФИО1 этого не предлагал;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 42-46), согласно которому по адресу: <адрес>, с участием собственника ФИО1, 16 граждан, зарегистрированных по месту пребывания в период с 19.12.2023 по 04.04.2024, сроком на один год, не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 111-116), согласно которому по адресу: <адрес>, с участием собственника ФИО1, 19 граждан, зарегистрированных по месту пребывания в период с 10.02.2024 до 16.04.2024, сроком на один год, не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 135-150, 151-152), согласно которому осмотрены документы, представленные в ОВМ для регистрации по месту пребывания: заявления 16 граждан о регистрации по адресу: <адрес>, заявления 19 граждан о регистрации по адресу: <адрес>, соответствующие согласия на регистрацию от собственника данных квартир ФИО1, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о том, что жилая площадь ФИО26 квартир составляет 59 кв.м и 24,9 кв.м соответственно, обе квартиры принадлежат ФИО1 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве иных документов;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 4-8, 9), согласно которому осмотрены скриншоты объявлений ФИО1 в сети Интернет о предоставлении услуг временной и постоянной регистрации и переписки с Свидетель №1 относительно временной регистрации последней, сроком на один год, в квартире ФИО1 Постановлением дознавателя от 24.09.2024 указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве иных документов.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении каждого из инкриминируемых преступлений, установлена.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО42, Свидетель №1, показания подсудимого ФИО1, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенных подсудимым преступлений, установленным судом, а потому суд, признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый, являясь собственником двух вышеназванных квартир, за денежную плату предоставлял необходимые документы и давал согласие на регистрацию по месту пребывания граждан РФ, сроком на один год, общаясь с ними дистанционно по телефону либо посредством сети Интернет.

Доводы подсудимого о том, что все граждане, зарегистрированные в его квартирах для временного проживания, высказывали ему намерения в будущем реально проживать в этих квартирах и от него не зависело то, что они сами не приехали, не являются основанием для оправдания подсудимого, как и отсутствие в материалах дела свидетельских показаний этих граждан, за исключением Свидетель №1

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», по смыслу статьи 322.2 УК РФ фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения гражданина Российской Федерации в месте его пребывания или месте жительства в жилом помещении в Российской Федерации, на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

В ходе судебного следствия установлено, что никто из обозначенных в обвинении 16 граждан по адресу: <адрес> из 19 граждан по адресу: <адрес> на момент подачи заявления для временной регистрации, там не находился и не проживал. Подсудимый ФИО1 этот факт не отрицает.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регламентируют, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к соответствующим лицам и представить соответствующие документы (пункт 9 части 2 Постановления).

В связи с этим фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения вышеназванных граждан Российской Федерации в месте их пребывания в жилых помещениях Российской Федерации, принадлежащих ФИО1, являлась фиктивной.

Пояснения ФИО1 о том, что в одной из его квартир две недели проживал житель <адрес> Свидетель №4, так же не могут быть приняты во внимание судом, поскольку ФИО1 затруднился сообщить в какой именно период это происходило, письменный договор между ними не составлялся, в то время как вышеназванные Правила допускают проживание гражданина без регистрации в течение 90 дней, однако Свидетель №4 был зарегистрирован по месту пребывания в квартире ФИО1 сроком на один год.

Помимо вышеназванных пояснений самого ФИО1 совокупностью представленных стороной обвинения доказательств подтверждается, что в квартирах ФИО1 в <адрес> по адресам: <адрес> обозначенный в обвинении период с 19.12.2023 по 04.04.2024 и с 10.02.2024 до 16.04.2024, с его согласия через Единый портал государственных и муниципальных услуг, то есть дистанционно, сроком на один год регистрировались граждане РФ, проживающие в других субъектах РФ, преимущественно в Чеченской Республике и Республике Дагестан, за исключением Свидетель №1, так же проживавшей в г. Хабаровске по другому адресу. Фактическое отсутствие данных граждан по месту временной регистрации подтверждено протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимого, что на его личную электронную почту svarnavsкii@bk.ru приходило сообщение от незнакомого ему лица о том, что на адрес его проживания УФМС России по <адрес> регистрирует людей и это может свидетельствовать о взломе его аккаунта в Едином портале государственных и муниципальных услуг, суд отвергает. Из содержания данного сообщения, поступившего в период инкриминируемых ФИО1 преступлений, невозможно сделать вывод о том, каким способом производилась указанная в сообщении массовая регистрация граждан - без согласия либо с согласия ФИО1, кто именно был таким образом зарегистрирован, установочные данные лица, отправившего данное сообщение, неизвестны. Вход в личный кабинет ФИО1 на данном портале защищен от посторонних граждан паролем. Сам ФИО1 не отрицает, что неоднократно лично давал согласие посредством данного портала для временной регистрации посторонних ему граждан в квартирах, принадлежащих ему на праве собственности, за что получал безналичным переводом от этих граждан денежные средства.

Суд так же отвергает доводы стороны защиты о том, что заявленное государственным обвинителем уточнение предъявленного ФИО1 обвинения в совершении инкриминируемых преступлений, нарушает право подсудимого на защиту. В судебном заседании стороной обвинения со ссылкой, что и ранее, на Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», были уточнены лишь сведения, изложенные в статье 2 этого Закона и в Постановлении Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации» и не содержат каких-либо новых обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений.

Так же суд полагает несостоятельными доводы защитника о необходимости возвращения данного уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Как следует из представленных сведений, в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску проводится предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ, однако учитывая, что названное уголовное дело возбуждено по иным обстоятельствам по факту фиктивной регистрации граждан в ином жилом помещении, отсутствуют препятствия для всестороннего и полного исследования обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений по настоящему уголовному делу.

Вместе с тем, учитывая, что Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», то есть после совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений, в санкцию ст. 322.2 УК РФ внесены изменения в части усиления наказания, действия подсудимого по каждому из совершенных им преступлений надлежит квалифицировать по ст. 322.2 УК РФ в прежней редакции, то есть в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения инкриминируемых ему преступлений, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера, общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, у суда не имеется оснований признавать ФИО1 невменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности как вменяемое совершеннолетнее лицо.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по статье 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) (по факту регистрации граждан по адресу: <адрес>) как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

- по статье 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) (по факту регистрации граждан по адресу: <адрес>) как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела у суда не имеется, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, санкцию статей обвинения, наличие у подсудимого источника дохода, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено два преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, при назначении наказания следует применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

По приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением основного наказания в виде 300 часов обязательных работ, которые отбыл и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, из которых отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 2 месяца 17 дней, следовательно, неотбыто - 1 год 6 месяцев 13 дней, в связи с чем окончательное наказание ему необходимо назначить с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по последнему приговору суда.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), ст. 322.2 (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) (по факту регистрации граждан по адресу: <адрес>) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) (по факту регистрации граждан по адресу: <адрес>) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.Н. Шатилов