Определение № 2-1316/2017 2-1316/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1316/2017 18 мая 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Обуховой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности перед предприятием, Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед предприятием. Истец Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.40 конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»). Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска, так как выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ч.1 ст.47 Конституции РФ). В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мессу пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, по смыслу закона местом постоянного проживания гражданина предполагается место его регистрации. Согласно адресно-справочной информации УФМС России по Челябинской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Таким образом, как на день подачи искового заявления, так и на настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в Ленинском районе г. Челябинска. Сведений о проживании ФИО1 по адресу: АДРЕС у суда не имеется. Почтовая корреспонденция направленная по указанному адресу возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в соответствующий суд, к юрисдикции которого относится данный спор, а именно в Ленинский районный суд г. Челябинска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд - Передать гражданское дело НОМЕР по иску акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности перед предприятием в Ленинский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области. Судья А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Копейский машиностроительный завод" (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1316/2017 |