Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-949/2024




Дело № 2-949/2024

54RS0013-01-2024-000089-55

Поступило16.01.2024 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 мая 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л :


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.12.2023 г. в размере 51 092,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 605,16 руб., просроченный основной долг – 46 486,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732,76 руб., всего 52 824,89 руб..

В обоснование указано, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-3316693370 от 10.09.2014 г.. Заемщику был открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы дога и оплате процентов, в связи с чем и образовалась указанная задолженность. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. По данным истца, предполагаемым наследником является ФИО1. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения суда не возражает (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

10.09.2014 г. ФИО2 в ПАО Сбербанк подано заявление на предоставление кредитной карты, сумма лимита 50 000 руб., под 20,40 % годовых, на основании данного заявление была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-3316693370 от 10.09.2014 г.. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 13-21).

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредитную карту ФИО2.

ФИО2 пользовался картой до декабря 2018 г., что видно из отчетов по карте (л.д.101-238).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (том 2, л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов наследственного дела № 49/2019 к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО1. В состав наследственного имущества входит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры 3 335 337,1 руб., стоимость 1/6 доли – 555 889, 51 руб.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю ФИО1 (том 2, л.д. 2-12, 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 29.12.2023 г. задолженность по кредитной карте составила 51 092,13 руб., из которых: просроченные проценты – 4 605,16 руб., просроченный основной долг – 46 486,97 руб. (л.д. 67-86).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Сумма задолженности не превышает сумму наследственного имущества и подлежит взысканию с ФИО1, поскольку она приняла наследство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчиков, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче исковое заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1 732,76руб. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.12.2023 г. в размере 51 092,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 605,16 руб., просроченный основной долг – 46 486,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732,76 руб., всего 52 824 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болбат Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ