Решение № 2-4136/2018 2-428/2019 2-428/2019(2-4136/2018;)~М-3189/2018 М-3189/2018 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-4136/2018

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-428/2019 г. Выборг


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 апреля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е. к Т.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, государственной регистрации права, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:


В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Т.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, государственной регистрации права, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленного требования указал, что после смерти его отца В.Ю,, умершего Дата (свидетельством о смерти № от Дата) открылось наследство, в виде жилого дома с мансардой, пристройками и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Он и его сестра Т.Т., Дата года рождения, являлись наследниками первой очереди после смерти отца В.Ю,.

В установленный законом срок он и его сестра обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга О. с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело №, по истечении шести месяцев было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) № от Дата, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества в виде жилого дома с мансардой, пристройками и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, являются в 1/2 доле каждый: сын наследодателя - В.Е., Дата года рождения и дочь наследодателя- Т.Т., Дата года рождения.

На основании вышеуказанного свидетельства за ними зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права серия 78-АВ № от Дата; свидетельство о государственной регистрации права серия № от Дата)

В результате чего он и его сестра вступили в права наследования по закону и зарегистрировали право общей долевой собственности на спорное имущество в 1/2 доли каждый.

Между тем, после смерти его матери В.Л., умершей Дата (свидетельство о смерти 1V-AK № от Дата), он случайно в документах обнаружил завещание его отца, удостоверенное Дата нотариусом Первой государственной нотариальной конторы г. Ленинграда С., зарегистрированное в реестре № согласно которому в случае смерти отца он является наследником спорного жилого дома.

Каким образом указанное завещание оказалось в документах среди наград и документов на награды отца, ему не известно. При жизни ни отец, ни мать не говорили ему о наличии завещания. Его родители развелись Дата (свидетельство о расторжении брака № от Дата). После развода он проживал с отцом, а его сестра с матерью.

По данным отдела 3-С (по работе с нотариальными документами) Санкт- Петербургского государственного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» (ЦГАЛС СПб), расположенному по адресу: <адрес>, настоящее завещание по состоянию на Дата не изменялось и не отменялось, о чем есть отметка на оборотной стороне завещания, заверенная печатью организации.

С учетом указанных выше обстоятельств, он считает свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное ему и его сестре не отвечающим требованиям закона, в связи с чем, обратился с иском в суд.

Представитель истца В.Е. адвокат Скшидлевская Л. Н., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Т.Т. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт – Петербурга О. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, материалы наследственного дела №, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Дата умер отец истца и ответчика - В.Ю,, Дата года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с мансардой, пристройками и надворными постройками, по адресу: <адрес>.

После смерти В.Ю,, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обращались его сын В.Е. и Т.Т., в интересах которой на основании доверенности, действовала В.Л., что подтверждается материалами наследственного дела №, в связи с чем, В.Е. и Т.Т. было получено свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) на жилой дом с мансардой, пристройками и надворными постройками, по адресу: <адрес>, согласно которому, они являются наследниками указанного имущества по ? доли в праве общей долевой собственности каждый.

На основании вышеуказанного свидетельства за ними зарегистрировано право собственности (по ? доли за каждым) в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права серия № от Дата; свидетельство о государственной регистрации права серия № от Дата).

Также из материалов дела следует, что 26.04.2018г. умерла мать истца и ответчика В.Л., после смерти которой к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились истец В.Е. и ответчик Т.Т., в связи с чем, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Из объяснений истцовой стороны следует, что после смерти матери В.Л. В.Е. случайно в документах обнаружил завещание его отца В.Ю,, удостоверенное Дата нотариусом Первой государственной нотариальной конторы <адрес> С., зарегистрированное в реестре №, согласно которому в случае смерти отца истец является наследником жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, по данным отдела 3-С (по работе с нотариальными документами) Санкт- Петербургского государственного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» (ЦГАЛС СПб), расположенному по адресу: <адрес>, настоящее завещание по состоянию на 06.07.2018 г. не изменялось и не отменялось, о чем есть отметка на оборотной стороне завещания, заверенная печатью организации.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что при наличии завещания В.Ю,, удостоверенного Дата нотариусом Первой государственной нотариальной конторы г. Ленинграда С., зарегистрированного в реестре №, не отмененного и не измененного на день смерти наследодателя, свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) после умершего Дата В.Ю,, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт –Петербурга О., № от Дата, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества в виде жилого дома с мансардой, пристройками и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, являются в 1/2 доле каждый: сын наследодателя - В.Е., Дата года рождения и дочь наследодателя- Т.Т., Дата года рождения, является недействительным в силу закона, в связи с чем, требования о признании его недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме, регистрационная запись в № от Дата, составленная на основании указанного свидетельства, подлежит аннулированию.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником В.Е. по завещанию в отношении наследственного имущества в виде жилого дома с мансардой, пристройками и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца В.Ю,, требования в части признания за ним права собственности на указанное имущество также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования В.Е. к Т.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, государственной регистрации права, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) после умершего Дата В.Ю,, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт –Петербурга О., № от Дата.

Аннулировать регистрационную запись в № от Дата.

Признать за В.Е., Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области Дата, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом площадью 96, 1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ