Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2-143/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 14 июня 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гузева В.А. с участием

и.о.прокурора Болховского района Орловской области Герасимова А.А.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В заявлении указал, что пользователи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к сайту в сети «Интернет» http://elitearenda.ru/ne-platit-nalog-sdacha-kvartiry.htm, на котором размещена информация о способах уклонения от уплаты налогов. При этом за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица предусмотрена уголовная ответственность (ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации), а за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - административная ответственность (ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). В связи с этим распространение этой информации запрещено законом. Прокурор просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и содержащуюся на указанном выше сайте в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании и.о. прокурора Болховского района Орловской области Герасимов А.А. заявленные требования поддержал, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав и.о. прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»от 27.07.2006 № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно ч.2 ст.15.1 данного Закона, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

Поскольку установление факта распространения посредством сети «Интернет» запрещённой информации имеет юридическое значение, суд считает возможным его установить.

В судебном заседании установлено следующее.

Как видно из акта проверки с приложениями, в ходе прокурорской проверки было установлено, что пользователи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к сайту в сети «Интернет» http://elitearenda.ru/ne-platit-nalog-sdacha-kvartiry.htm, на котором размещена информация о способах уклонения от уплаты налогов (л.д.7-10).

Поскольку за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица предусмотрена уголовная ответственность (ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации), а за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - административная ответственность (ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации), то распространение указанной информации в соответствии с требованиями ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещено в Российской Федерации.

Таким образом, указанный выше сайт в сети «Интернет» нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляет реальную угрозу общественной нравственности.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и содержащуюся на сайте в сети «Интернет» http://elitearenda.ru/ne-platit-nalog-sdacha-kvartiry.htm, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страниц указанного выше сайта в сети «Интернет» в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 14.06.2017 года.

Председательствующий В.А. Гузев