Решение № 2-1075/2019 2-1075/2019~М-805/2019 М-805/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1075/2019

Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1075/19

24RS0041-01-2018-000939-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанк (АО) к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно информации, которой располагает банк, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Однако смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, которые несут ответственность по долгам наследодателя.

Поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, истец просит взыскать с ФИО3, вступившей в наследство после смерти ФИО2, за счет наследственного имущества в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: пени за просрочку возврата кредита – № рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом № рублей, поскольку ФИО3 погашены задолженность по основному долгу, процентам и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца -АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе посредством СМС - уведомления, об уважительности причин неявки в силу статьи 167 ГПК РФ суду не сообщил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что между ОАО «Газпромбанк» и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (на потребительские цели), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,4% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе требовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Банком обязательства по выдаче кредиты исполнены, кредитные денежные средства были переведены на текущий счет заемщика №, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской.

В свою очередь, заемщиком ФИО2 обязательства по возврату кредита не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, из которых: задолженность по возврату кредита – № руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – № руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – № руб., пени за просрочку возврата кредита – № руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - № руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дивногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Дивногорского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является мать ФИО5 ФИО1. Наследственное имущество состоит из дома по адресу: <адрес> права аренды на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» представил в суд уточненное исковое заявление и выписку по счету от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых пени за просрочку возврата кредита – № рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - № рублей.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей.

Установив, что ФИО3 после смерти ФИО2 приняла наследство, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

Вместе с тем, в связи с явной несоразмерностью названных сумм последствиям неисполнения обязательства ответчиком, уплатившим основной долг и проценты за пользование кредитом, суд полагает необходимым снизить размер оставшихся пени за просрочку возврата кредита до № рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых:

пени за просрочку возврата кредита – № рублей,

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – №) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019.

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боровкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ