Решение № 2-209/2019 2-209/2019(2-3225/2018;)~М-3460/2018 2-3225/2018 М-3460/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-209/2019

24RS0040-01-2018-003966-63

№ 2-209/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

с участием прокурора Образцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд иском к ответчику о признании его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование доводов на то, что является единоличным собственником указанного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её бывший супруг ФИО2, который в настоящее время в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истицы в настоящее время не является, какого-либо соглашения с ответчиком о проживании в спорном жилом помещении между ней и ответчиком не заключалось. Просит удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, на момент подачи иска в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражала против принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: в <адрес>, что подтверждается представленным в деле свидетельством о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

Как следует из резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, указанным решением брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (<данные изъяты>).Вместе с тем, из справки <данные изъяты> ООО «Жилкомсервис» следует, что в квартире истицы до настоящего времени числится зарегистрированным ответчик ФИО2 (<данные изъяты>).

Таким образом, судом достоверно установлено, что на день рассмотрения иска ФИО2 правообладателем спорного жилого помещения не является, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, бремя содержания указанного жилого помещения не несет и оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, однако остается зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истице, что препятствует последней в осуществлении в полном объеме прав собственника.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных истцом доказательств, поскольку они согласуются друг с другом и не противоречат совокупности иных доказательств, в связи с чем, суд признает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 28 января 2019 года.

Копия верна: судья __________________ О.А. Ченцова

Секретарь __________________________ А.А.Драговоз

«28» января 2019 года. Решение не вступило в законную силу.

Оригинал решения находится в гражданском деле №2-209/2019 в Норильском городском су