Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018 ~ М-688/2018 М-688/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1016/2018Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1016/2018 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 24 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В., при секретаре Куликовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о взыскании трудовой пенсии за три года, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области) о перерасчета размера социальной пенсии назначенной 26 октября 2016 года с учетом коэффициента индексации 1,141, утвержденного Постановлением Правительства РФ №236 от 27 марта 2012 года, начиная с 2017 года, а также взыскании трудовой пенсии по старости за прошедшее время за 2012, 2013, 2014 года. Определением судьи от 16 апреля 2018 года ФИО1 отказано в принятии искового заявления в части перерасчета размера социальной пенсии назначенной 26 октября 2016 года с учетом коэффициента индексации 1,141, утвержденного Постановлением Правительства РФ №236 от 27 марта 2012 года (л.д. 22-23). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области – ФИО2, действующая на основаниям доверенности. В судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями по доводам и основаниям указанным в письменных возражениях (л.д. 92). Суд заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 18 сентября 2017 года (л.д. 24-29) установлено, что на основании заявления с 24 октября 2011 года ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в размере 3378 рублей 24 копеек с федеральной социальной доплатой к пенсии – 1621 рубля 16 копеек. которую истец с июля 2012 года перестала получать в почтовом отделении, а 06 декабря 2012 года обратилась в пенсионный орган с заявлением об отказе от получения трудовой пенсии по старости и с 01 июля 2013 года выплата пенсии была прекращена. Кроме того, на основании заявления ФИО1 от 23 сентября 2016 года истице с 24 октября 2016 года назначена государственная социальная пенсия по старости в размере 5703 рублей 83 копеек с федеральной социальной доплатой к пенсии в размере 2795 рублей 17 копеек. В силу ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В настоящее время ФИО1 получает социальную пенсию в размере 5789 рублей 39 копеек, федеральную социальную доплату в размере 2796 рублей 61 копейки (л.д. 12). В соответствии с пп.1 п.1 ст.21 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течении шести месяцев подряд – на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. Согласно пп.2 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.21 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. С 01 января 2015 года в действие вступил Федеральный закон «О страховых пенсиях», который в ст.ст. 24,25 предусматривает аналогичные положения. В силу ч.3 ст.36 Федерального закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно ч.ч. 3,4.5,7,9 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» восстановление выплаты страховой пенсии производится: по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; При восстановлении выплаты страховой пенсии право на страховую пенсию не пересматривается. При этом размер указанной пенсии определяется заново в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если при восстановлении выплаты страховой пенсии ее размер не достигает размера страховой пенсии, установленного на день прекращения выплаты указанной страховой пенсии, пенсионеру восстанавливается страховая пенсия в прежнем, более высоком размере. По желанию пенсионера страховая пенсия может быть назначена вновь. При обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 настоящей статьи, при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения решение о прекращении выплаты страховой пенсии отменяется, а суммы страховой пенсии, определенные в порядке, установленном частью 3 статьи 24 настоящего Федерального закона, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения. Заявление пенсионера о восстановлении выплаты страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для этого документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии дает обратившемуся лицу разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе. 28 февраля 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением в котором просила выплатить ей трудовую пенсию по старости за 2012, 2013. 2014 года (л.д. 15-19,20-21), в ответ на которое УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области указало на прекращение выплаты ей трудовой пенсии по старости с 01 июля 2012 года по заявлению истца (л.д. 73-74). Разрешая требования истца о выплате ранее назначенной трудовой пенсии по старости за 2012, 2013, 2014 года суд в соответствии с названными нормами закона исходит из того, что выплата пенсии за прошедшее время возможна только при подаче соответствующего заявления и не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения, поскольку ФИО1 с заявлением о выплате пенсии за три года 2012,2013,2014 года обратилась 28 февраля 2018 года, то оснований для удовлетворения иска не имеется. руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о взыскании трудовой пенсии за три года отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Панаева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1016/2018 |