Решение № 2-114/2026 2-114/2026~М-54/2026 М-54/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-114/2026




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-114/2026 УИД 43RS0039-01-2026-000090-48

20 марта 2026 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “Зетта Страхование” к ОАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


АО “Зетта Страхование” обратилось в суд с иском к ОАА о процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указывает, что АО “Зетта Страхование” (ранее ООО “Зетта Страхование”) обратилось в суд с иском к ОАА о возмещении ущерба в порядке регресса вследствие ДТП. Решением Уржумского районного суда Кировской области от 21.05.2020 года по делу № исковые требования АО “Зетта Страхование” удовлетворены, с ОАА в пользу АО “Зетта Страхование” взыскано страховое возмещение в размере 1 954 401 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 17 972 руб. 01 коп.

Решение вступило в законную силу. Взыскателю выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени обязательство ОАА не исполнено.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 года по 26.12.2025 года в размере 917 774 руб. 89 коп.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 355 руб. 00 коп.

Истец – АО “Зетта Страхование” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – ОАА в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от 21.05.2020 года по делу № исковые требования ООО “Зетта Страхование” к ОАА о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены. С ОАА в пользу ООО “Зетта Страхование” взысканы расходы на выплату страхового возмещения в сумме 1 954 401 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 972 руб. 01 коп. (л.д. 16-22).

30.06.2020 года на основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 23-24).

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району от 25.04.2024 года следует, что по исполнительному производству от 03.08.2020 года №-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного исполнительного листа, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 25).

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 25.05.2024 года следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ОАА окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. Остаток основного долга – 1 972 373 руб. 01 коп., сумма, взысканная по исполнительному производству на момент завершения исполнительного производства – 0 руб. (л.д. 26-27).

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 23.07.2024 года по гражданскому делу № произведена замена взыскателя. ООО “Зетта Страхование” заменено правопреемником АО “Зетта Страхование” (л.д. 28-29).

Из расчета, представленного истцом, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 года по 26.12.2025 года составляют 917 774 руб. 89 коп. (л.д. 13-14).

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в кодексе).

В судебном заседании установлено, что решением Уржумского районного суда с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 1 972 373 руб. 01 коп.. До настоящего времени задолженность ОАА не погашена. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2022 года по 26.12.2025 года в размере 917 774 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО “Зетта Страхование” подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 355 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО “Зетта Страхование” – удовлетворить.

Взыскать с ОАА (ИНН №) в пользу АО “Зетта Страхование” (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 774 руб. 89 коп.

Взыскать с ОАА в пользу АО “Зетта Страхование” 23 355 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2026 года.

Судья О.В. Шамов



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Зетта Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)