Приговор № 1-127/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-127/2019Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 января 2019 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, потерпевшей ФИО2, подсудимых ФИО4, ФИО5, защитников – адвокатов Волощук Е.М., Ситникова В.В., при секретаре Фроловой А.М., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № в отношении Б.А.ФБ., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.109 УК РФ, ФИО5 <данные изъяты>7, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ФИО4 и ФИО3, находившимися в помещении дачного дома, расположенного на участке № по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных аморальным поведением ФИО3, произошла ссора. В ходе ссоры, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в помещении дачного дома, расположенного на участке № <адрес><адрес>, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ФИО3, с целью причинения последнему легкого вреда здоровью, вооружился ножом и, используя его в качестве оружия, нанес указанным ножом не менее 6 ударов в область задней поверхности правого бедра, лица и шеи ФИО3 Своими действиями ФИО4 причинил потерпевшему ФИО3 4 слепых колото-резаных ранения мягких тканей задней поверхности правого бедра на границе средней и верхней третей, 2 слепых колото-резаных ранения мягких тканей в области левого угла нижней челюсти и на передней поверхности шеи в верхней трети, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО3 по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). Далее, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 23 минут до 08 часов 54 минут, находясь в помещении дачного дома, расположенного на участке <адрес>, после причинения ДД.ММ.ГГГГ легкого вреда здоровью ФИО3, осознавая, что потерпевший находится в бессознательном состоянии, в связи с воздействием спиртных напитков, а также ввиду причиненных повреждений, а соответственно не может оказать сопротивление, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО5, предложил последней вынести ФИО3, который находился в помещении указанного дачного дома без верхней одежды и обуви, на улицу, на что ФИО5, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, с предложением ФИО4 согласилась. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 23 минут до 08 часов 54 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дачного дома, расположенного на участке № по <адрес>, действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя наступления смерти ФИО3 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, взял ФИО3, находящегося в бессознательном состоянии, в связи с воздействием спиртных напитков, а также ввиду причиненных повреждений, не имеющего верхней одежды и обуви, за руки, в то время как ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя наступления смерти ФИО3 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть такие последствия, взяла ФИО3, находящегося в бессознательном состоянии, в связи с воздействием спиртных напитков, а также ввиду причиненных повреждений, не имеющего верхней одежды и обуви, за ноги, после чего ФИО4 и ФИО5 переместили ФИО3 из помещения указанного дачного дома в ограду участка № по <адрес>, где оставили на снегу. ФИО3, находившийся в бессознательном состоянии, лишенный возможности принять меры к самосохранению в виду ранее полученных ножевых ранений и алкогольного опьянения, находился на снегу в ограде участка № по <адрес> до 08 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, в условиях средней суточной температуры воздуха 1,4 градуса Цельсия, где наступила смерть последнего в результате общего переохлаждения организма. В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 заявили, что вину в совершении преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением и осознают последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО4, как преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. При назначении наказания ФИО4 и ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья. ФИО4 ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, в психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно. Признание ФИО4 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, аморальное поведение потерпевшего (по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. ФИО5 ранее не судима, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, в психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно. Признание ФИО5 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания ФИО4 и ФИО5 суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основания для применения судебного штрафа в отношении ФИО5 отсутствуют, так как суду не представлены доказательства выполнения подсудимой требований ст.25.1 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л. Признать Б.А.ФБ. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание: - по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – в виде 8 месяцев ограничения свободы. - по ч.1 ст.109 УК РФ – в виде 8 месяцев ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Установить ФИО4 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Зачесть в соответствии с требованиями ст.71 УПК РФ в срок наказания время нахождения ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Установить ФИО5 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: футболка оранжевого цвета, пара носков черного цвета, штаны коричневого цвета с ремнем, покрывало синего цвета, напольная ковровая дорожка, покрывало белого цвета, простынь, одеяло с пододеяльником, покрывало коричневого цвета, подушка оранжевого цвета, три ножа, девять ножей, смывы с рук ФИО3, марлевый тампон с веществом бурого цвета, брюки серого цвета с ремнем, футболка черного цвета, ботинки черного цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Е. Везденев Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Везденев К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Апелляционное постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-127/2019 |