Приговор № 1-494/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-494/2024




Дело <№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 17 июля 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Галагановой И.С., представившей удостоверение № 4787 и ордер № 037453 от 15 июля 2024 года, с участием государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокурора <адрес> ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в 09 часов 30 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи дома <адрес> приобрел путем находки, без цели сбыта сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты, внутри которого находится вещество массой не менее 2,76 г., содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Данный сверток с указанным содержимым ФИО1 положил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе для личного употребления, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном обороте наркотический средств и желая их наступления вплоть до 14 часов 00 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки вблизи пешеходной дорожки, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в помещении УМВД России по г.о. Химки в служебном кабинете <№ обезличен>, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, <адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут <дата> в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты, внутри которого, согласно заключению эксперта № 284 от <дата> г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,76 г., внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, объем которого согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что примерно в 09 часов 30 минут <дата>, находясь вблизи дома № <адрес>, нашел сверток из полимерного материала красного цвета. В связи с тем, что он эпизодически употребляет наркотические средства, он догадался, что в свертке находится наркотик и положил его в карман куртки, надетой на нем. Далее, он отправился гулять, и примерно в 14 часов 00 минут, находясь на пешеходной дорожке вблизи дома № 6, расположенного по адресу: <адрес>, <...> его остановили сотрудник полиции и предложили проехать в УМВД России по г.о. Химки, где будет проведен его личный досмотр. После этого, в УМВД России по г.о. Химки, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых мужского рода сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – героин, находящийся в кармане куртки, надетой на нем.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетелей ФИО5 и Свидетель №3, аналогичных по своему содержанию, согласно которым <дата>, примерно в 14 часов 25 минут, он был приглашен в качестве понятого для личного досмотра мужчины по адресу: <адрес>, <...><адрес>. Далее, в его присутствие и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился ФИО1. Перед началом допроса всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому также разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Все участвующие лица, заявили, что им все ясно и понятно. Также перед производством личного досмотра сотрудник полиции показал свои руки, в которых ничего не было, а досматриваемый сообщил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен один сверток их полимерного материала обмотанный клейкой лентой красного цвета, внутри которого находилось вещество. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которые тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток с веществом был изъят и упакован в конверт, конверт был снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по завершению данного действия ни у кого не было.

- свидетеля Свидетель №2, согласно которым, он состоит на службе в должности оперуполномоченного полиции ОНК УМВД России по г.о. Химки <адрес>. <дата>, примерно в 14 часов 00 минут, на пешеходной дорожке по адресу: <адрес>, <адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался и внешне был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушениях координации движений, невнятной речи и бледности кожи. Он подошел к гражданину, представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, тот представился ему как ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> Во время разговора, ФИО1 заметно нервничал, вел себя подозрительно, что проявлялось в беспокойном взгляде, в дрожание голоса и рук, в связи с чем им было принято решение доставить его в УМВД России по г.о. Химки <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В этот же день в УМВД России по г.о. Химки <адрес>, с участием двух понятых мужского пол, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем сверток из полимерного материала с веществом внутри.

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра физического лица ФИО1 от 14.05.2024г., в ходе которого изъято наркотическое средство героин (л.д. 6-8);

- справкой об исследовании № 12/1-1155 от <дата> г., согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 2,76 г., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.15);

- заключением эксперта № 284 от <дата>, согласно которому в составе представленного вещества массой 2,76 г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин)(л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, видимых повреждений на момент осмотра не обнаружено, конверт снабжен пояснительной надписью, которая заверена подписями, клапан конверта заклеен отрезком из ленты из прозрачного полимерного материала с липким слоем типа «скотч». Нижняя сторона бумажного конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр», ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр (л.д. 32-33).

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствуют также и обнаруженное в процессе личного досмотра последнего вещество, которые, по заключению экспертов заключению эксперта № 284 от <дата> г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,76 г., внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, объем которого согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), изъятая масса (2,76 г.) наркотического средства - героин (диацетилморфин), является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его супруги, а также наличие медалей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет источник дохода.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения вменяемых ему преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Химкинский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: конверт, в котором упакован сверток из полимерного материала обмотанный клейкой лентой красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – героин массой 2,72 г. (после проведения исследования и экспертизы) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ