Определение № 2А-788/2017 2А-788/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-788/2017

Дело 2а-788/2017

Поступило: 20.02.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Кильевой Д.А.,

с участием представителя административного истца С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимку по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 3 по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимку по налогу на имущество за 2011-2014 гг. в размере 484,05 руб., пени за период с 10.02.2011 по 30.09.2015 гг. в размере 269,28 руб., недоимку по земельному налогу за 2014 г. в размере 29 829 руб..

Местом жительства административного ответчика на момент подачи и принятия административного иска к производству, административным истцом был указан адрес: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО1, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по НСО, зарегистрирована по месту жительства с 03.09.2002 г. по адресу: <адрес>.

Соответственно, административный иск был подан и принят с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных обстоятельств, на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела в соответствующий суд, по месту жительства ответчика.

Представитель административного истца С.М. полагала необходимым передать дело по месту жительства административного ответчика.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ установлено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом установленных обстоятельств, мнения представителя административного истца, требований ч. 3 ст. 22, пункта 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимку по налогам, пени, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, по месту жительства административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Новосадова