Постановление № 5-156/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-156/2024 УИД дела 78RS0017-01-2024-001069-86 гор. Санкт-Петербург 05 февраля 2024 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> паспорт № ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 04 февраля 2024 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро «Спортивная», расположенном по адресу: <...> соор. 1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание гр. <ФИО>3 не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 04.02.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнений по существу не имел. Помимо признательной позиции привлекаемого лица, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 000480 от 04.02.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.02.2024, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении; - протоколом ДЛ САП № 365 от 04.02.2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - рапортом сотрудника полиции от 04.02.2024, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП № 000480 от 04.02.2024; - заявлением <ФИО>3, из которого следует, что он просит принять меры в отношении неизвестного гражданина, который 04.02.2024 около 15 час. 00 мин., находясь в вестибюле станции метро «Спортивная» по адресу: <...> соор. 1, выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал; - письменными объяснениями <ФИО>3 данными им 04.02.2024 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, которая, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в ее заявлении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Оснований для оговора ФИО1, а также для оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника работы, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение и должных выводов для себя не сделал, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста. Сведений о том, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 10 мин. 04 февраля 2024 года, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.Н. Анищенко Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 |