Решение № 2-442/2021 2-442/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-442/2021

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, обратилась в Заводской районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО3, о снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что ее сын ФИО8, состоял в гражданском браке с ФИО3 у которых имеются четверо совместных детей. Брак между супругами распался, и они не проживают вместе с ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают с ней и со своим отцом.

При обращении в Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>) ей было отказано в снятии с регистрационного учета ФИО3, по причине ее отсутствия.

В судебном заседании ФИО1, поддержала заявленные требования и просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. В обоснование заявленных требований пояснила, что фактически ответчик с ними не проживает, однако она несет за нее материальные затраты по различным коммунальным платежам с учетом регистрации ответчика в ее квартире.

Извещенные по известному адресу о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО3, и представитель третьего – Отделения по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, лица в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть заявление в свое отсутствие или отложить судебное заседание не просили.

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (в случае их уклонения или иных обстоятельств) хранятся в объектах почтовой связи в течении месяца, по истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ если место жительства ответчика не известно истцу, то исковое заявление можно подать по последнему известному месту жительства или месту нахождения имущества ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец, действительно, является собственником <адрес>, расположенного по <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле надлежащей копией свидетельства о государственной регистрации права на данный объект недвижимости. Согласно сведениям в нем, право собственности к ней перешло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является надлежащим документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимости.

Таким образом, установлено, что истец на законных основаниях является собственником объекта недвижимости в виде квартиры в жилом многоквартирном доме.

Статья 301 ГК РФ предоставляет право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а, кроме того, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

То есть из совокупности изложенного следует, что само обращение истца с настоящим иском является законным и обоснованным, поскольку она на законных основаниях владеет указанным объектом недвижимости.

Удовлетворяя требование истца по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчик действительно не имеет законных оснований на сохранение права регистрации в жилом помещении истца, как по своему месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрация граждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания, либо по месту их жительства.

Поскольку <адрес>, расположенная по <адрес> фактически не являются для ответчика фактическим законным местом пребывания или фактически законным местом жительства, то регистрация ее в данном жилом помещении как по месту жительства должна быть аннулирована, и требование истца в связи с этим является законным и подлежит удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в данной квартире на настоящий момент подтвержден справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение истца о том, что наличие регистрации ответчика в его квартире создает ей определенные препятствия, заслуживают внимания со стороны суда.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Снять ФИО3 с регистрационного учета в <адрес> Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2021 г.

Судья И.<адрес>