Решение № 2-378/2023 2-378/2023~М-319/2023 М-319/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-378/2023

Гражданское дело № 2-378/23

УИД 24RS0034-01-2023-000467-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 10 августа 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/23 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования, Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Договор К), и по условиям этого Договора К Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 в период пользования кредитом исполняла обязанности по Договору К ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком производилось начисление неустойки в виде пени 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Несоблюдение ФИО1 условий Договора К, как считает Банк, свидетельствует о том, что: 1) просроченная задолженность ФИО1 по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 440 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 00 дня. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 121 556 руб. 56 коп., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком по Договору К составляет 56 505 руб. 20 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 50 206 руб. 47 коп.; иные комиссии 6 234 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссуду 64 руб. 20 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 505 руб. 20 коп. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 895 руб. 16 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, в уточненном исковом заявлении просит провести судебное разбирательство в его отсутствие; 2) ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем ее неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями пп. 1, 4 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Правилами пп. 1, 3 ст. 421 ГК РФ определено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 3) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами ст. 434 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ГК РФ п. 1 ст. 435, пп. 1, 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что: 1) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; 2) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; 3) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами п. 1 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ГК РФ в п. 2 ст. 811 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями в ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; 3) надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного Анкеты-соглашения Заемщика на предоставлении кредита, поданного ФИО1, заключил с ней кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. 00 коп., со взиманием процентов за пользование кредитом в льготный период кредитования в размере 00 % годовых (л.д. 14-19).

Банк выдал денежные средства по сумме кредита в размере 75 000 руб. 00 коп. путем зачисления на депозитный (мобильный) счет №, вид вклада «Карта рассрочки «Халва 2.0», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Положениями Условий и Тарифов Банка регламентировано, что: 1) размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный лень просрочки, при этом начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 00 коп.: 2) комиссия за невыполнение обязательных условий информирования составляет 99 руб. 00 коп.; 3) льготный период кредитования составляет 36 месяцев: 4) комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых;, при этом, начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки; 5) получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования составляет 2,9% от суммы операции + 290 руб. 00 коп.; 6) обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж: 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.; 7) комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами; 8) количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации); 9) платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями.

Правилами п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком представлен расчет задолженности, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по ссудному счету ФИО1, из которого следует, что обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно ФИО1 нарушались: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 250 руб. 00 коп., однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было недостаточно, при этом, согласно выписке о движении денежных средств по счету ФИО1: 1) просроченная задолженность по ссуде возникала у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 440 дней; 2) просроченную задолженность по процентам также возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней; 3) ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 121 556 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению ФИО1 отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО1. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 182 руб. 60 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1 317 руб. 74 коп., а всего взыскать 82 500 руб. 34 коп. (л.д. 5).

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представлено, а поскольку: 1) представленные Банком доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и ФИО1 каким-либо образом не опровергнуты; 2) расчет задолженности, представленный Банком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета задолженности по Договору К ФИО1 в адрес суда не направлено, то при таких данных суд соглашается с требованиями Банка и взыскивает в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности в размере 56 505 руб. 20 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 50 206 руб. 47 коп.; иные комиссии 6 234 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссуду 64 руб. 20 коп., при этом суд учитывает, что.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 895 руб. 16 коп., исходя из цены иска в размере 56 505 руб. 16 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 1 895 руб. 16 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56 505 руб. 20 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 50 206 руб. 47 коп.; иные комиссии 6 234 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссуду 64 руб. 20 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 руб. 16 коп., а всего ко взысканию денежную сумму 58 400 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов