Решение № 2-26/2020 2-26/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020

Дело № 2-26/2020


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 06 февраля 2020 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мордовского районного суда Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома площадью 51,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО2.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал в исковом заявлении, что после смерти своей матери ФИО1 он вступил в наследство и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный его матери для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежавший ей на праве собственности. Своё право собственности на унаследованный земельный участок он зарегистрировал в Управлении Росреестра по Тамбовской области 05 октября 2015 года. Помимо земельного участка его мать обладала жилым домом, построенным ею самостоятельно на указанном земельном участке. Однако при жизни его мать ФИО1 своё право собственности на жилой дом не зарегистрировала. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Жилой дом был зарегистрирован в похозяйственной книге учета Ивановского сельского Совета Мордовского района. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом ему не выдано по причине отсутствия у наследодателя ФИО1 правоустанавливающих документов на жилой дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом у наследодателя, он не имеет возможности оформить наследство на жилой дом в нотариальном порядке и зарегистрировать своё право собственности на жилой дом по независящим от него обстоятельствам. Он просит суд включить жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 извещен надлежащим образом. Уведомление о вручении судебной повестки возвращено в адрес суда с распиской в получении.

Представитель истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: <адрес>, и по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на принадлежавший ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., истец ФИО2 не может оформить наследство на жилой дом своей матери и зарегистрировать своё право собственности на жилой дом по независящим от него обстоятельствам. Она просит суд удовлетворить исковые требования истца ФИО2

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Ивановского сельсовета Мордовского района извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 06.02.2020г. глава Ивановского сельсовета ФИО4 просит суд рассмотреть исковое заявление истца ФИО2 в отсутствие представителя администрации Ивановского сельсовета Мордовского района и указывает, что исковые требования истца признают в полном объеме и согласны на удовлетворение иска.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО2 ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные суду, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования истца ФИО2

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании», согласно которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО2 и включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 51,4 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости в части данных относительно местоположения и площади жилого дома по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Судья Ефимкина О.А.