Постановление № 5-75/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 04 июня 2018 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Марковой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22 марта 2018 г. в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: Х ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных семейных отношений, причинил побои Х, а именно нанес множественные удары Х, причинив Х физическую боль.

Как следует из заключения эксперта Х от 18 апреля 2018 г. у Х обнаружены Х, Х, Х, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Харовский» Х в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судья,с учетом положительного мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что наносил Х удары только руками, ногами ударов не наносил.

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что с протоколом полностью согласна, ФИО1 наносил множественные удары ей, как руками так и ногами. Объяснения, данные ею в хода административного расследования, подтвердила в полном объеме, также пояснила, что ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, причинял ей побои и ранее, последний раз Х, при обращении за медицинской помощью она не сказала, что телесные повреждения ей причинил ФИО1, пояснила, что телесное повреждение она получила в результате падения. От действий ФИО1 22 марта 2018 г. она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., потерпевшую Х, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе судебного заседания, несмотря на непризнание ФИО1 в полном объеме вины, факт причинения побоев ФИО1 Х нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2018г., показаниями потерпевшей Х, письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Кроме того, данные обстоятельства не опровергаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 который пояснил, что, 22 марта 2018 г. вечером у него произошел конфликт с Х, которую он несколько раз ударил ладонью руки.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как видно из материалов дела в деянии, совершенном ФИО1 отсутствует состав преступления, следовательно, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО1 малолетних детей, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Административное наказание судья назначает в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 110 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья