Постановление № 5-735/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021Чеховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-735/2021 по делу об административном правонарушении 03 марта 2021 года <адрес>, <адрес> Судья Серпуховского городского суда <адрес> Пантела И.Д., при секретаре ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес>, владеющего русским языком, разъяснив ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час по адресу: <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес>, был выявлен ФИО4, который являясь иностранным гражданином Республики Молдова, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, не оформил продление учета и не убыл из РФ, тем самым нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении установленного срока пребывания на ее территории по семейным обстоятельствам и, в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание, связанное с выдворением за пределы РФ, поскольку он проживает с супругой – гражданкой РФ. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО4, поскольку он, находясь на территории <адрес>, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО4; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории г.о. <адрес>; копией паспорта иностранного гражданина ФИО4, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО3, свидетельством о заключении брака. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении супруги – гражданки РФ, подтверждается копией паспорта ФИО3 и копий свидетельства о заключении брака. В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Наличие у ФИО4 семейных связей в РФ судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, банковские реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО1), ИНН - <***>, КПП - 504801001, БИК - 004525987, р/сч. №, ОКТМО - 46784000, КБК - 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ И.Д. Пантела Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-735/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |