Решение № 2-1118/2019 2-1118/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1118/2019

Дело № 2-1118/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО2, который признан виновным в ДТП. В связи с тем, что ответственность ФИО2 застрахована не была, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 107 136 руб. 51 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 403 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 107 136 руб. 51 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 403 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Зуев Н.В.