Определение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-14486/2016 М-14486/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1460/2017

дело № 2 – 1460/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 07 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Нейковчен Ю.Ф.,

рассмотрев материалы гражданского дело по иску ФИО1 ФИО к НПО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Железняков ФИО обратился в суд с иском к НПО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца в судебном заседании просила о направлении дела в <данные изъяты> по месту жительства истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 6.3. ст. 29 ГПК иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как видно из искового заявления истец проживает по <адрес>, что относится к территории <данные изъяты>

Согласно трудовому договору, представленному суду истцом, место нахождения ответчика НПО <данные изъяты> указано: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, почтовый адрес НПО <данные изъяты> указан: <адрес>, что относится к территории г<данные изъяты>

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>, по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к НПО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, направить по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева