Приговор № 1-471/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-471/2025

К делу № 1-471/2025

УИД 23RS0011-01-2025-002402-27


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 10 сентября 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бойко И.Н.,

при помощнике судьи Шировой С.Х.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., старшего помощника прокурора города Геленджика Ткаченко Д.В.,

защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

в отсутствие подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству подсудимого в его отсутствие уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Бардымского районного суда Пермского края от 13.11.2015 г. с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.05.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бардымского районного суда Пермского края от 30.08.2016 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы;

- приговором Бардымского районного суда Пермского края от 26.04.2017 г. с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.05.2018 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 13.11.2015 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, 29.03.2019 г. освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2019 г. с заменой неотбытой части наказания лишения свободы ограничением свободы на 1 год 7 месяцев 7 дней (неотбытый срок ограничения свободы - 1 год 3 месяца 11 дней);

- приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 05.11.2019 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от 26.04.2017 года окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; штраф выплачен в полном объеме 19.10.2020 г.;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 13.05.2021 г. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 05.11.2019 г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; освобожден 06.03.2024 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 05.11.2019, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 02.09.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 05.11.2019, т.е. до 06.03.2031, с возложением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

06.03.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

09.03.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от 05.07.2024 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 02.09.2022, а именно, на весь срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной дополнительной явки на регистрацию один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( к ранее установленным двум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения).

В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 с 11.09.2024 решил сменить место жительства, не позднее чем за 3 рабочих дня до перемены места жительства, 02.09.2024 обратился в ГОАН ОУУП и ПНД Отдела МВД РФ <данные изъяты> с заявлением о разрешении ему выезда по адресу: <данные изъяты> для постоянного проживания по указанному адресу. При этом 06.09.2024 ФИО1 был разъяснён порядок выдачи маршрутного листа и получения его при очередной явке для регистрации в ОМВД России по городу Геленджику

16.09.2024 по адресу: <данные изъяты> для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным 09.03.2023 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя с целью уклонения от административного надзора, в период непогашенной судимости, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасного последствия в виде нарушения нормального функционирования законодательно регламентированной деятельности системы правосудия, с целью уклонения от административного надзора, умышленно допустил несоблюдение административного ограничения, установленные судом, а именно: в конце сентября 2024 года, но не позднее 25.09.2024 года, самовольно оставил место своего пребывания, расположенное по адресу: <данные изъяты>, выехал в <данные изъяты> для пребывания, не сообщил об этом в установленном законом порядке сотрудникам ОМВД России по г. Геленджику. В ОМВД России по городу Геленджику для регистрации, а также получения маршрутного листа не явился. Находясь в <данные изъяты>, ФИО1 в органы внутренних дел с целью постановки на учет не обращался, тем самым уклонился от административного надзора.

С заявлением о смене места жительства и (или) краткосрочного выезда за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, ФИО1 в ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Г еленджику, не обращался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с начала уголовного преследования давал признательные показания, что существенно сократило сроки расследования уголовного дела, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не признает, поскольку, приговоры 2015, 2017 и 2019 не образуют рецидив, так как учтены при установлении административного надзора, а приговор 2021 не образует рецидив, так как вынесен за совершение преступления небольшой тяжести.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им в период наличия непогашенных судимостей, не образующих рецидив, приведенные выше данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы с назначением наказания в виде исправительных работ.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно.

Вид исправительных работ и место их исполнения определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, куда обязать ФИО1 явиться незамедлительно, по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на Осинский межмуниципальный филиал ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенный по адресу: <данные изъяты> куда обязать его явиться по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- копии материалов из административного надзора, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: