Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-639/2019 М-639/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-617/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-617/2019

УИД № 23RS0016-01-2019-001042-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 09 декабря 2019 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчицы ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от дата № <адрес>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, дата года рождения,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – несовершеннолетней дочери ФИО4, дата года рождения, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи матерью их дочери, материальную помощь на её содержание не оказывает. Самостоятельно содержать дочь истцу материально сложно, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика алименты в его пользу на содержание дочери ФИО4 ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчицы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд, т.е. с 09.10.2019г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дела в её отсутствие, с иском не согласна по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчицы ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что решением Ейского районного суда от дата удовлетворены исковые требования ФИО1 об установлении места проживания несовершеннолетней дочери ФИО4, дата года рождения с ним по адресу : <адрес>. Решение Ейскго районного суда от дата не вступило в законную силу, в связи с обжалованием в суд апелляционной инстанции. После расторжения брака, моя дочь ФИО4, дата года рождения, зарегистрирована по месту моего жительства, в принадлежащем ФИО2 доме, где имеет место для проживания. Полагает, что в связи с расторжением брака, истец ФИО1 оказывает на дочь моральное воздействие для того, чтобы она с ФИО2 не общалась, при этом, ФИО4 реально с отцом ФИО1 не проживает, поскольку обучается на очном отделении педагогического колледжа в городе Ейске, где и проживает постоянно. Таким образом, у них нет спорной ситуации о месте проживания несовершеннолетней дочери, так как родители заинтересованы в её обучении и проживании самостоятельно в городе Ейске. Истец ФИО1 в настоящее время не имеет права на взыскание алиментов, поскольку место жительства несовершеннолетней дочери находится в споре, до вступления решения Ейского городского суда от дата в законную силу.

Суд, выслушав истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, стороны по делу, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 03.08.2002г. дата у них родилась дочь - ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка серии № от дата (л.д.5).

Решением мирового судьи с/у № от 10.06.2019г. брак сторон по делу был прекращен дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от 17.07.2019г.

Доказательств, подтверждающих, что между сторонами заключалось соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, дата года рождения, суду не представлено.

дата по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4, дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района от дата, вышеназванный судебный приказ отменен на основании ст.129 ГПК РФ. Ввиду наличия возражений ФИО2 (л.д.9).

Решением Ейского районного суда от дата определено место жительство несовершеннолетней дочери сторон по делу - ФИО4, дата года рождения по месту жительства отца ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.10-15).

Апелляционным определением <адрес>вого суда от дата, решение Ейского районного суда от дата оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 – без удовлетворения.

Согласно справке администрации Кухаривского сельского поселения <адрес> № от дата в состав семьи ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, входит дочь ФИО4, дата года рождения(л.д.7).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ. Согласно ч.1,2 ст.80 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчица не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание ребенка, что является нарушением положений части 2 статьи 38 Конституции РФ и части 1 статьи 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО4, дата года рождения, допрошенная в присутствии педагога ФИО6, показала суду, что стороны по делу являются ее родителями. Они давно не проживают вместе, хоть и расторгли брак не так давно. Она постоянно проживает с отцом – истцом по делу, с матерью отношений не поддерживает. С 01.09.2018г. она является студенткой ГБПОУ КК «Ейского полипрофильного колледжа», в будние дни, занятые учебой, она проживает на съемной квартире в г.Ейске, которую ей снимает отец, но каждые выходные она приезжает к отцу и проживает с ним по адресу: <адрес>. Мать не принимает никакого участия в её материальном содержании, её жизнью не интересуется, содержит её материально только отец, и только он интересуется её жизнью и учебой.

Вышеизложенное дает суду основание полагать, что ФИО1 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО2 на содержание их общей дочери – несовершеннолетней ФИО4. 20.11,2002г.р.

Пунктом 18 Постановления пленума Верховного суда РФ № от дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что требование о взыскании алиментов не несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Кроме того, решая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что взыскание алиментов не должно существенно ухудшить материальное положение ответчицы.

Как установлено судом, согласно справке, предоставленной Управлением Пенсионного фонда РФ в МО <адрес> от дата №ДСП, ФИО2, дата года рождения, является получателем страховой пенсии по старости и ее пенсия на дата составляет 12593,54 рублей.

Из ответа на запрос суда ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК от дата № ФИО2, дата года рождения работает с дата по настоящее время в должности уборщик служебных помещений дневного стационара детского поликлинического отделения (Приказ №-л от дата) и ее заработная плата составляет 17 663,08 рублей.

На основании, ч.1,2 ст.107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из штампа входящей корреспонденции Ейского районного суда, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права дата. Таким образом, суд взыскивает алименты с ответчицы в пользу истца, начиная с дата.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскать в его пользу с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО4, дата года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с даты подачи заявления, то есть с дата и до достижения совершеннолетия ФИО4, дата года рождения

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец в силу п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

При удовлетворении требований о взыскании алиментов, решение в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, дата года рождения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, являющейся получателем пенсии по старости, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, в 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, то есть с дата и до достижения совершеннолетия ФИО4, дата года рождения.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход государства в размере ФИО10.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с 13.12.2019 года

Судья

Ейского районного суда О.В.Гумилевская



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ