Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело № 2- 54/2017


Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Филаткина Ю.М., при секретаре Гладышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Тоняну ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском указывая в нем, что в июле 2016г. он совершил с ответчиком обмен автомобилями на условиях: он передал ФИО2 автомобиль « <данные изъяты> взамен ФИО2 передал ему автомобиль «<данные изъяты> с доплатой 200000 руб. В качестве аванса ФИО2 уплатил 25000 руб. Впоследствии оформить договор мены не представилось возможным, ввиду того, что на автомобиле «Мерседес» были перебиты заводские номера, однако, ФИО2 не вернул автомобиль, ссылаясь на то, что он его обменял на другой автомобиль с доплатой. Таким образом, автомобиль уже был зарегистрирован за другим собственником. По данному факту истец вынужден был обратиться в отдел полиции МВД России « Гусевский», где в ходе проверки, ответчик добровольно взял на себя обязательство выплатить 175 000 руб. в срок до 11 декабря 2016г., о чем предоставил соответствующую расписку. Однако, по окончании оговоренного срока ФИО2 денежные средства не отдал.

Истец просил суд взыскать денежные средства в размере 175000 руб, а также понесенные судебные расходы в общем размере 9700 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в части взыскания денежных средств, при этом от взыскания понесенных судебных расходов отказался, в следствии признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО2 в добровольном порядке признал заявленные ФИО1 требования, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае, если ответчик признал иск и его признание принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Тоняну ФИО8 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Тоняна ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства в сумме 175 000( сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Решение изготовлено 04 апреля 2017г.

Судья Ю.М.Филаткин