Решение № 2-4052/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-4052/2025

Дело № 2-4052/2025

УИД № 77RS0024-02-2025-003707-37

Мотивированное
решение изготовлено 19 августа 2025 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре судебного заседания Антоновой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках договора аренды транспортного средства,

установил:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в рамках договора аренды транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и лёгких автотранспортных средств.

05.11.2019 ответчик произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2573016. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающийся проверкой пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимися неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемых пользователем в приложении BelkaCar и предоставленных им документов-фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, являющегося неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым, сервис BelkaCar обязуется предоставить Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

24.10.2022 между АО «Каршеринг» и ответчиком был заключен договор аренды.

12.12.2023 между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» и был заключен договор уступки № 121233.

25.01.2024 произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

24.10.2022 ответчик осуществил сессию аренды транспортного средства KiaRioX-Line, государственный номер ***

Ответчик подписал акт приема-передачи транспортного средства KiaRioX-Line, государственный номер ***, исходя из которого следует, что автомобиль передается в исправном состоянии, без повреждения и отвечает требованиями, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: крыла заднего правого, порога правого, двери задней правой.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду №*** от 01.11.22 составила 79546 руб. В связи с невозможностью использования автомобиля АО «Каршеринг» несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей. Согалсно действующим тарифам, размер убытков составляет 6360 руб. (1590 руб. (стоимость услуги «Аренда посуточно» в течение 24-х часов* 07 дней).

Ремонт указанного автомобиля составил 8 дней, ответчику была выставлен штраф по п 6.8 Договора присоединения по тарифам за 4 дня. Арендодателем на электронный адрес должника была направлена претензия с требованием погасить задолженность, но ответа на нее не поступило.

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное спасание арендодателю не удалось. Принятие на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по возмещению ущерба в размере 79546 руб., задолженность по штрафу за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 50000 руб., задолженность по штрафу за нарушение п. 6.2.8 договора Присоединения в размере 6360 руб., неустойку за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 78546 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 49000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.8 договора Присоединения в размере 5360 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9064 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОУФМС России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 05.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и лёгких автотранспортных средств.

05.11.2019 ответчик произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2573016. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

24.10.2022 между АО «Каршеринг» и ответчиком был заключен договор аренды.

Согласно п. 4.2.3 договора пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором, приложениями и дополнительными соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

Согласно п. 4.2.5 Договора присоединения Пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в нем, а также документов с момента приема Автомобиля.

Согласно п. 4.2.9 Договора присоединения Пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

Согласно п. 4.2.22 Договора присоединения Пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля( как внешних, так и внутри салона, в том числе, загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля ( производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не в праве ссылаться на то, что утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.

В соответствии с п 5.1.2 Договора присоединения Пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе, любых внешних повреждений, в том числе, на предмет читаемости и отсутствия видоизменности государственных регистрационных знаков ; повреждений внутри салона, в том числе загрязнений салона, наличия ( повреждения) Документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае их выявления зафиксировать их с помощью фотографий и сообщать о выявленных недостатках и повреждениях посредством функционала приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле.

В соответствии с п. 5.2 Договора присоединения все риски, связанные с несообщением при выявлении пользователем недостатков, указанных в пункте 5.1 договора присоединения, ложатся на пользователя

В соответствии с п. 5.4 Договора присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в пункте 5.1 договора присоединения и иных недостатков, препятствующих эксплуатации автомобиля, пользователь отказывается от приёмки автомобиля ( путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки «отказаться», а арендодатель может предоставить другие варианты автомобилей, свободные для использования.

Ответчик подписал акт приема-передачи транспортного средства KiaRioX-Line, государственный номер ***, исходя из которого следует, что автомобиль передается в исправном состоянии, без повреждения и отвечает требованиями, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: крыла заднего правого, порога правого, двери задней правой.

В соответствии с п. 7.1 Договора присоединения в случае возникновения ДТП, пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством РФ, Договора и правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

В соответствии с п.6.5 Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых платежей производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 руб., за 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п 6.10 Договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлечённым им агентом (платежной системы) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя.

24.10.2022 ответчик осуществил сессию аренды транспортного средства KiaRioX-Line, государственный номер ***

Ответчик подписал акт приема-передачи транспортного средства KiaRioX-Line, государственный номер *** исходя из которого следует, что автомобиль передается в исправном состоянии, без повреждения и отвечает требованиями, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: крыла заднего правого, порога правого, двери задней правой.

В соответствии со ст.ст. 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

12.12.2023 между 12.12.2023 между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» и был заключен договор уступки № 121233.

25.01.2024 произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

Исследовав представленный суду договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, ООО ПКО «РБР» имеет право на взыскание суммы задолженности по договору аренды.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду №*** от 01.11.22 составила 79546 руб. Несение указанных расходов по вине ответчика подтверждено представленными в материал дел документами. Учитывая факт наличия у ответчика обязанности по договору, данная сумма ущерба подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно п. 6.2.7 договора присоединения, в случае, если пользователь скрылся с места ДТП, в пользу арендодателя подлежит выплате штраф в сумме 50000 руб.

Согласно п. 6.8 договора присоединения, размер убытков, вызванный невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений договора или ПДД, включая возникновение ДТП, рассчитывается как количество минут в течение которых автомобиль не мог использоваться договора, умноженное на стоимость минуты аренды в соответствии с тарифами.

Учитывая указанные положения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 50000 руб., штраф за нарушение п. 6.8 договора Присоединения в размере 6360 руб. (рассчитанный как 1590 руб. (стоимость услуги «Аренда посуточно») х 4 дня (ремонт автомобиля составил 8 дней исходя из 83 нормо/часов, указанных в заказ-наряде).

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку условия договора были приняты стороной ответчика, сумма штрафа является соразмерной нарушенному обязательству.

Кроме того, за нарушение сроков выплаты суммы возмещения и штрафов с ответчика в пользу истца, согласно условиям договора, подлежит взысканию неустойка за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 78546 руб., неустойка за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 49000 руб., неустойка за нарушение п. 6.8 договора Присоединения в размере 5360 руб. Однако суд полагает, что указанные суммы подлежат снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса до разумных пределов.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая размер задолженности и пени, период их образования, суд полагает, что сумма заявленной к взысканию неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить ее на основании ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до следующих сумм:

-неустойка за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 78546 руб. до 40000 руб.;

-неустойка за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 49000 руб. до 30000 руб.

-неустойка за нарушение п. 6.8 договора Присоединения в размере 5360 руб. до 3000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9664 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.02.2025 № 447.

Учитывая факт удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 9664 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования искуООО ПКО «РБР» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в рамках договора аренды транспортного средства– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР»ущерб в размере 79546 руб., по штраф за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 50000 руб., штраф за нарушение п. 6.8 договора Присоединения в размере 6360 руб., неустойку на сумму ущерба в размере 40 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.7 договора Присоединения в размере 30000 руб., неустойку за нарушение п. 6.8 договора Присоединения в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9064 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. С. Станевич