Решение № 02-5910/2025 02-5910/2025~М-4202/2025 2-5910/2025 М-4202/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 02-5910/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0032-02-2025-008582-23 Дело №2-5910/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5910/2025 по исковому заявлению ООО «Лэндэр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Лэндэр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной адрес (ред. № 6 от 16.06.2023г.) был заключен договор займа №072324_11 от 25.07.2024 г. со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которого ООО «ПБП» является Заёмщиком. Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: Общие условия договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной адрес; Инвестиционные предложения № 072324_11 от 23.07.2024г., которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась простой электронной подписью Заёмщика, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях, поданное по форме Приложения № 6 Правил платформы; Акцепт Инвестиционного предложения, который подавался Займодавцами (Инвесторами) и подписывался простой электронной подписью Займодавцев. Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Акцептов Инвестиционного предложения, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия Инвестиционного предложения. Для расчетов по Договору займа стороны используют Номинальный счет, владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 «Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании» Правил платформы. В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа – 21.07.2025г. В соответствии с пунктом 7.3. Правил платформы, при окончании срока действия Инвестиционного предложения и достижения Минимальной суммы займа Оператор платформы перечисляет денежные средства Инвесторов, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования в соответствии с принятым Инвесторами Инвестиционным предложением, на банковский счет Заемщика не позднее трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения. Денежные средства в качестве выдачи займа по Договору займа были перечислены Оператором 25.07.2024г., что подтверждается платежным поручением № 2266 от 25.07.2024г. на сумму сумма (за вычетом Вознаграждения Оператора). Согласно Договору займа, Вознаграждение Оператора составляет 8% и удерживается из суммы займа, предоставляемого Заемщику при перечислении суммы займа с Номинального счета Оператора на расчетный счет Заемщику. Подписанием настоящего предложения Заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. 23.07.2024 в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по Договорам займа в рамках Инвестиционных предложений было предоставлено поручительство по Договору займа № 072324_11 от 25.07.2024. Поручителями являются ФИО2 и ФИО1 25.03.2025г. ООО «Лэндэр-Инвест» было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа, в котором потребовало возвратить сумму основного долга и уплатить проценты в срок не позднее 5 календарных дней с момента направления Требования (претензии) о досрочном возврате займа. Требования ООО «Лэндэр-Инвест», содержащиеся в Требовании (претензии) о возврате суммы займа по Договору займа, со стороны ответчика удовлетворены не были. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по возврату основного долга (суммы займа) по Договору займа №072324_11 от 25.07.2024 в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате повышенных процентов в размере сумма, повышенные проценты за период с 29.04.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 29.04.2025 г. по дату исполнения решения суда); штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 29.04.2025г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов на 7 и более дней; расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 и 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной адрес (ред. № 6 от 16.06.2023г.) был заключен договор займа №072324_11 от 25.07.2024 г. со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которого ООО «ПБП» является Заёмщиком. Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: Общие условия договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной адрес; Инвестиционные предложения № 072324_11 от 23.07.2024г., которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась простой электронной подписью Заёмщика, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях, поданное по форме Приложения № 6 Правил платформы; Акцепт Инвестиционного предложения, который подавался Займодавцами (Инвесторами) и подписывался простой электронной подписью Займодавцев. Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Акцептов Инвестиционного предложения, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия Инвестиционного предложения. Для расчетов по Договору займа стороны используют Номинальный счет, владельцем которого является ООО «Лэндэр-Инвест». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 «Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании» Правил платформы. В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере сумма и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа – 21.07.2025г. В соответствии с пунктом 7.3. Правил платформы, при окончании срока действия Инвестиционного предложения и достижения Минимальной суммы займа Оператор платформы перечисляет денежные средства Инвесторов, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования в соответствии с принятым Инвесторами Инвестиционным предложением, на банковский счет Заемщика не позднее трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения. Денежные средства в качестве выдачи займа по Договору займа были перечислены Оператором 25.07.2024г., что подтверждается платежным поручением № 2266 от 25.07.2024г. на сумму сумма (за вычетом Вознаграждения Оператора). Согласно Договору займа, Вознаграждение Оператора составляет 8% и удерживается из суммы займа, предоставляемого Заемщику при перечислении суммы займа с Номинального счета Оператора на расчетный счет Заемщику. Подписанием настоящего предложения Заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. 23.07.2024 в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по Договорам займа в рамках Инвестиционных предложений было предоставлено поручительство по Договору займа № 072324_11 от 25.07.2024. Поручителями являются ФИО2 и ФИО1 25.03.2025г. ООО «Лэндэр-Инвест» было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа, в котором потребовало возвратить сумму основного долга и уплатить проценты в срок не позднее 5 календарных дней с момента направления Требования (претензии) о досрочном возврате займа. Требования ООО «Лэндэр-Инвест», содержащиеся в Требовании (претензии) о возврате суммы займа по Договору займа, со стороны ответчика удовлетворены не были. В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.1. Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства (Приложение №9 к «Правилам платформы»), по Договору поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств Заемщика по Договору займа, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга Заемщика с согласия Кредитора и/или уступки Кредитором требований по Договору займа) по Договору займа и всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к Договору Поручительства между Поручителем и Кредитором заключены не были, в частности, обязательств по возврату основной суммы займа, по уплате процентов за пользование займом, повышенных процентов, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по Договору займа, по возмещению расходов, в том числе судебных, и понесенных Кредитором убытков, причитающихся по Договору займа, в установленный Договором займа срок или в порядке обязательного досрочного возврата займа, реструктурированной задолженности и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Согласно Договору займа в части условий об Инкассо-цессия, Заемщик, направляя настоящее Инвестиционное предложение, подтверждает то, что уведомлен об условиях договора инкассо- цессии, которые заключены между Инвесторами и Оператором, которые содержатся в Приложении № 13 к Правилам платформы («Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности») и в разделе 17 Правил платформы («Регламент работы с просроченной задолженностью»). Согласно п.9.3. Приложения № 12 Правил платформы (Общие условия договора займа), Займодавец (Инвестор), заключая Договор займа, подтверждает присоединение к Условиям уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение № 13 к Правилам платформы - «Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности»). Согласно п.17.5.1. Правил платформы, Оператор платформы и Инвестор установили, что права требования Инвестора по заключенным на адрес займа переходят к Оператору Платформы на Условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение № 13 к Правилам) в дату наступления Дефолтного требования (2) Если Заимодавцем предъявлено требование о досрочном возврате займа и оно не выполнено в полном объеме в течение 3 (Трех) рабочих дней сдать/ предъявления («Дефолт по требованию», наступает в день, следующий за окончанием срока выполнения требования о досрочном возврате займа.)), как оно определено в Общих условиях договора займа (Приложение № 12 к Правилам платформы). Согласно п. 2.3. Приложения № 13 Правил платформы («Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности» ), в Дату перехода Прав требования Должник уведомляется о состоявшейся уступке Цессионарию Прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств Платформы в автоматическом режиме и размещаемом в Личном кабинете Должника, связи с чем было направлено Уведомление об уступке требования от 13.03.2025г. Так же уведомление об уступке требования от 13.03.2025г. было направлено на адрес электронной почты, указанный заемщиком в Договоре займа. Следовательно, право требование по Договорам займа перешло к ООО «Лэндэр- Инвест». Положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из приведенных норм следует, что в случае уступки кредитором по обеспеченному поручительством обязательству принадлежащего ему права требования другому лицу (новому кредитору), поручитель отвечает за исполнение обязательства перед новым кредитором в силу прямого указания закона. Исходя из того, что ответчиками обязательства по возврату суммы займа не исполняются, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в заявленном размере. Согласно Договору займа, «повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до момента погашения суммы просроченной задолженности в полном объеме. Повышенные проценты начисляются на сумму займа. Повышенные проценты не носят характера штрафных санкций, а являются действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенного на основании Инвестиционного предложения. В случае погашения просроченной задолженности возвращается ставка процентов за пользование займом в обычном (не повышенном) размере.» Ставка повышенных процентов составляет 60 % годовых. Проверив представленный истцом расчет повышенных процентов, суд находит его арифметически верным и обоснованным, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, и взыскивает с ответчиков в пользу истца повышенные проценты за пользование займом, а также за период с 29.04.2025 по дату исполнения решения суда. Согласно Договору займа, «в случае просрочки исполнения обязательств по выплате процентов на 7 (семь) дней и более, Заемщик оплачивает штраф за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Начисленный штраф не освобождает от выплаты процентов, оплачивается вместе с выплатой процентов за пользование займом.» Ставка штрафа, в процентах от суммы предоставленного займа составляет 2.5%. Проверив представленный истцом расчет штрафа, суд находит его арифметически верным и обоснованным, и взыскивает с ответчиков штраф в заявленном размере, а также за период с 29.04.2025 по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% ежемесячно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Лэндэр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ООО «Лэндэр-Инвест» (ИНН <***>) задолженность по возврату основного долга (суммы займа) по Договору займа №072324_11 от 25.07.2024 в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате повышенных процентов в размере сумма, повышенные проценты за период с 29.04.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 29.04.2025 г. по дату исполнения решения суда); штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 29.04.2025г. по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов на 7 и более дней; расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. фио Попов Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Лэндэр-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Попов Б.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |