Решение № 2-1795/2017 2-1795/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1795/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1795/2017 Именем Российской Федерации «14» ноября 2017 года г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А., при секретаре Масленниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной денежной суммы и штрафа, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № с оплатой договора наличными денежными средствами. Согласно указанному договору ответчик обязался принять заказ, произвести его изготовление, доставить по адресу и передать в собственность истцу в соответствии с параметрами заказа кухонного гарнитура. Стоимость товара составляла 72 000 руб. Денежные средства истцом ответчику были переданы ДД.ММ.ГГГГ. Товар истцу ответчиком не был предоставлен. Кроме того, при осуществлении замера кухонного гарнитура ответчиком была разлита химическая жидкость на линолеум, в связи с чем линолеум пришел в негодность и она вынуждена была купить новый линолеум стоимостью 7 902 руб. 40 коп.. На основании изложенного истец просила: признать договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым, взыскать с ответчика стоимость мебели в размере 72 000 руб., штраф - 36 000 руб., материальный ущерб - 7902 руб. 40 коп. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить его. В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования ФИО1 в подтверждение чему представил письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ИП ФИО2 известны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 2597 руб. 07 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска ФИО1 ответчиком ИП ФИО2 Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной денежной суммы и штрафа удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость мебели в размере 72 000 руб., штраф - 36 000 руб. и материальный ущерб - 7902 руб. 40 коп. Взыскать ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2597 руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья подпись А.А. Ломакина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ИП Сайдашев Р.Р. (подробнее)Судьи дела:Ломакина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1795/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1795/2017 |