Постановление № 5-427/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года дело № 5- 427 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Суркова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017г. в 19 часов 15 минут в районе дома № 18 по ул. Южная г. Мегиона ХМАО-Югры водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО ., причинив автомобилю механические повреждения, после чего ФИО1 в нарушении п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что 10.06.2017г., управляя своим автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Губкина г. Мегиона. Приближаясь к перекрестку улиц Губкина-Южная, увидел остановившийся на запрещающий сигнал светофора автомобиль <данные изъяты>, но не успел затормозить и совершил наезд на данный автомобиль, причинив автомобилю механические повреждения, после чего уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается, вину полностью признает, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работа водителем является единственным источником дохода, готов отбыть наказание в виде ареста.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО извещенного должным образом о времени и месте судебного заседания, по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. В своем заявлении, адресованном суду, потерпевший ФИО просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 июня 2017г. в 19:15 по адресу: <...> в районе дома № 18, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения при ДТП, участником которого он являлся, а покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2017г.; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями потерпевшего ФИО пояснениями ФИО1; протоколом осмотра транспортного средства и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Согласно представленным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова