Решение № 2-2715/2024 2-2715/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-2715/2024

УИД 16RS0042-03-2024-000598-72

Дело №2-2715/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 783 504 рубля 30 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 11 035 рублей 04 копеек, указав в обоснование, что 17.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому, ответчику были выданы денежные средства. Однако, долг ответчиком не возвращен. 14.09.2023 Банк на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания».

Представитель истца ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно по делу, 17.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому, ответчику были выданы денежные средства в сумме 339 000 рублей сроком на 84 месяца, с уплатой 19,90% годовых (л.д. 5-7).

14.09.2023 Банк на основании договора уступки права требования №... уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания».

17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения в части наименования истца, а именно наименование изменено на ООО «ПКО»АСВ».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 23.04.2014 по 14.09.2023 составляет по основному долгу- 334 778 рублей 89 копеек, по процентам за пользование кредитом – 448 725 рублей 41 копейка.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств об уплате задолженности ответчиком не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) основной долг по кредитному договору в сумме 334 778 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 448 725 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 11 035 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.