Решение № 2А-265/2019 2А-265/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-265/2019

Дело № 2а-265/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

с участием прокурора Тузовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 18.04.2011 осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ч.1 и 2 ст.68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2014 ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения: запрет пребывания в ночное время, в период с 23.00 до 06.00, без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.11.2015 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.314.1. УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также, ссылаясь на ст. ст. 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнеломовского районного суда г.Пензы от 18.04.2011, то есть до 29.08.2020, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора и ограничений признал.

Прокурор Тузова М.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 приговором Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 18.04.2011 осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ч.1 и 2 ст.68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. 29.08.2014 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2014 ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения: запрет пребывания в ночное время, в период с 23.00 до 06.00, без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.11.2015 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.314.1. УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 18.04.2011 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – 12.12.2010) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, допускает употребление наркотических= средств без назначения врача, неоднократно судим, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за умышленное тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание представленные суду сведения о его образе жизни и поведении, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора на срок 6 лет до погашения судимости по приговору Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 18.04.2011, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) лет, до погашения судимости по приговору Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 18.04.2011, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий