Определение № 2-4562/2017 2-4562/2017~М-3328/2017 М-3328/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4562/2017

Дело № 2-4562/17 ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Гаврилюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ярклин» о признании факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику о признании факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 руб., проценты за просрочку выплаты в размере 1 359 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что являясь гражданином Узбекистана, имеет патент на осуществление трудовой деятельности в РФ на территории Санкт-Петербурга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Ярклин» фактически осуществляя трудовую деятельность по заданию ответчика уборщицей в магазине №, принадлежащему ООО «Агроторг». При этом трудовой договор оформлен не был, заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена не была. /Л.д. 2-8/.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /Л.д. 30/.

От истца поступило ходатайство, согласно которому он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 понятны /Л.д. 34/.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /Л.д. 31/.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив заявление, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому подлежит принятию, а производство по делу в указанной части – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ярклин» о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья