Постановление № 5-402/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-402/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 07 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 07 мая 2018 года в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в 2016 году осуждённой приговором Кировского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания 22.02.2018 года, к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2018 года в 12 часов 55 минут ФИО1 ФИО9. в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что 07 мая 2018 года в 12 часов 55 минут совершила мелкое хищение, а именно, в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ФИО11., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 ФИО12. в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек.

- Объяснением ФИО19 от 07 мая 2018 года, что 07 мая 2018 года в 12 часов 55 минут ранее неизвестное лицо, как позже оказалось ей была ФИО1 ФИО13., находясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек, чем совершила мелкое хищение.

- Объяснением ФИО20 от 07 мая 2018 года, согласно которым, 07 мая 2018 года в 12 часов 55 минут ФИО1 ФИО14. в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек, чем совершила мелкое хищение на общую сумму 45 рублей 84 копеек.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением ЗДТК ТК 32 ФИО21 <данные изъяты> от 07 мая 2018 года, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО15., которая в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал: обувь FM FRIEND MADE, не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 84 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 ФИО16., в совершении указанного правонарушения, а также нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17. в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО18., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 07 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>