Решение № 2-2005/2019 2-2005/2019~М-1575/2019 М-1575/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2005/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 25RS0№-26 ИФИО1 19 июля 2019 года <.........> края Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Иващенко В.А., при секретаре А.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к К.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 06.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., с процентной ставкой 15,90 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита заемщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами не позднее 06 числа каждого месяца в размере не менее 7351 руб. и в срок до 06.12.2022г. возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. С 06.02.2019г. ответчик прекратил вносить платежи по кредиту, чем нарушил условия договора потребительского кредита. 09.04.2019г. истцом в адрес К.В.П. было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на 23.05.2019г. задолженность ответчика по договору потребительского кредита составляет 271730,83 руб. Полагает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 23.05.2019г. в размере 271730,83 руб., из них основной долг – 256264,77 руб., проценты за пользование кредитом – 14860,36 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 605,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5917 руб., а также определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, неустойку за просрочку основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик К.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 06.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. на срок до 06.12.2022г., с процентной ставкой 15,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме 300000 руб. надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету с 06.12.2017г. по 22.05.2019г. В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. С 06.02.2019г. ответчик прекратил осуществлять платежи по договору потребительского кредита, о чем свидетельствует выписка по счету за период с 06.12.2017г. по 22.05.2019г. В связи с ненадлежащим исполнением К.В.П. обязанности по выплате кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком. Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно п.5.1.1 общих условий договора потребительского кредита банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами за фактический срок использования кредита, неустойкой и штрафными санкциями по исполнительной надписи нотариуса и обратить взыскание на залог, в том числе в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, указанных в графике погашения кредита, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 09.04.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Предложено в трехдневный срок погасить всю имеющуюся задолженность по договору потребительского кредита досрочно. Требование истца ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на 23.05.2019г. задолженность по договору потребительского кредита составляет 271730,83 руб., из них основной долг – 256264,77 руб., проценты за пользование кредитом – 14860,36 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 605,70 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. Требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 605,70 руб. суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита. Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 23.05.2019г. в сумме 271730,83 руб., из них основной долг – 256264,77 руб., проценты за пользование кредитом – 14860,36 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 605,70 руб. Обсуждая требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, неустойки за просрочку основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, суд приходит к следующему. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, неустойки за просрочку основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5917 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с К.В.П., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, 44, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 06.12.2017г. по состоянию на 23.05.2019г. в сумме 271730,83 руб., из них основной долг – 256264,77 руб., проценты за пользование кредитом – 14860,36 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 605,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5917 руб. Всего ко взысканию подлежит 277647,83 руб. Взыскать с К.В.П., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, 44, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых, неустойку за просрочку основного долга, начиная с 24.05.2019г. до дня фактического погашения задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Иващенко Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Иващенко Виолетта Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|