Решение № 2-3897/2019 2-3897/2019~М-3002/2019 М-3002/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3897/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Дуковой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Рощинский», ФИО2 о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Рощинский», ФИО2, уточнив требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО3 и признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, территория ГСК «Рощинский». Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса. В настоящее время отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ему (истцу) в настоящем оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, он (истец) наследство принял формально и фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - председатель ГСК «Рощинский» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в суд, согласно которому против удовлетворения исковых требований истца не возражал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.40, 41).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований истца не возражала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.25, 26,27).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Подольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, ГСК «Рощинский» было разрешено построить из местных строительных материалов подрядным способом гаражи размером 3,6*6,0м по осям и рекомендовано общему собранию автокооператива принять в члены Гайваровскую (так в документе) В.Д. (л.д. 9, 21, 32).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Рощинский», ФИО3 на основании решения исполкома Подольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № являлась членом ГСК «Рощинский» и ей принадлежал по праву собственности гаражный бокс №, общей площадью 23,5 кв.м. Паевой взнос выплачен в 1989 году и составляет 900 рублей. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в гаражную комиссию <адрес> было передано заявление с просьбой перевести принадлежащий ей гараж № на ее сына ФИО1 (л.д. 7).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Рощинский», ФИО1 на основании протокола общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК «Рощинский» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 23,5 кв.м. Паевой взнос выплачен в 1989 году и составляет 900 рублей. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д. 8).

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь гаражного бокса № (Литера «Г9) составляет 23,5 кв.м, что подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, тер. ГСК «Рощинский» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 33-34).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что после выплаты паевого взноса, в силу прямого указания в законе при жизни ФИО3 принадлежал гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, тер. ГСК «Рощинский», следовательно, спорное имущество входит в наследственную массу после ее смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, территория ГСК «Рощинский».

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются ее дети - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11,38-39).

Истцом в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам по оплате взносов (л.д.35-37).

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО3 завещание не оставила. Наследниками по закону являются: сын ФИО1 и дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из: денежного вклада, хранящегося в Сбербанк России Подольское отделение №, с причитающимися процентами и компенсацией и недополученной пенсии. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1: на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> и на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанк России Подольское отделение №, № с причитающимися процентами и компенсацией. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, на иное имущество документы не представлялись, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 31).

Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является истец.

В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество входит в наследственную массу, истец принял наследство в предусмотренном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

Резолютивная часть

№
№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Дуковой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Рощинский», ФИО2 о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.В.Невская