Решение № 2-474/2025 2-474/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-474/2025

дело № 2-474/2025

УИД 75RS0015-01-2025-000749-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2025 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Эповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец ФИО4, после смерти которого осталась ? доли в праве собственности на <адрес> края. Наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение фактически приняла истица, поскольку после смерти ФИО4 проживала в спорном жилом помещении до совершеннолетия. Истица просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде ? доли в праве собюственности на <адрес> края и признать её принявшей наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д. 42).

Истица ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её интересы в суде представлялаФИО5

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что спора о наследстве между наследниками нет. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворения искового заявления не возражала (л.д. 34а-36).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Срок обращения за восстановлением срока, установленного для принятия наследства наследником умершего наследодателя может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению наследника умершего лица, пропустившего срок.

Материалами дела подтверждено, что истица приходится родной дочерью ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО4 зарегистрирован в Управлении ЗАГС Читинской области - г. Краснокаменск и Краснокаменский район ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л. д. 7).

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сособственником <адрес> края являляется ФИО4 (л. д. 6).

Из копии лицевого счета и выписки из ЕГРН следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3, которая является собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11, 32).

Собственником ? доли в праве собственности на <адрес> края является ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15, 62-63).

Сообщением нотариусов Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края, подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 25, 26, 30).

Причины, по которым истица пропустила срок для принятия наследства, суд признаёт уважительными. Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и несении затрат на её содержание, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.

С учетом всех обстоятельств по делу, отсутствием спора, а также то, что право собственности ФИО4 в отношении спорного имущества не было зарегистрировано, истице не может быть отказано в восстановлении процессуального срока и признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО2 (паспорт №) пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пахатинский Э.В.