Постановление № 5-78/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017Становлянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-78/2017 год по делу об административном правонарушении с. Становое 27 ноября 2017 год Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего маляром в «Мотор Инвест» <адрес>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 28.08.2017 года по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей; - 29.08.2017 года по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, штраф 5000 рублей; - 03.10.2017 года по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство и части растений содержащих наркотические средства, без цели сбыта. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.10.2017 года в 16 часов 20 минут гражданин ФИО1 в <адрес>, в сумке, в багажнике автомобиля <данные изъяты> гос. номер № хранил смесь наркотического средства- маковая солома и семена растения рода мак массой 0,61 гр., без цели сбыта. 24.11.2017 года по факту задержания 03.10.2017 г. ФИО1 был составлен протокол АА № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суде вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Из материалов дела видно, что 03.10.2017 года в 16 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 в багажном отделении в детской сумочке было обнаружено и изъято два свертка бумаги с веществом семян мака и частями вещества растительного происхождения. В кармане левой водительской двери был обнаружен бумажный сверток с веществом коричневого цвета. Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно- криминалистического центра УМВД России по Липецкой области, представленные на исследования вещества, общей массой (объект № 2 и № 2.1)- 7,50 гр.; (объект № 3 и № 3.1)- 46,65 гр. являются смесью наркотического вещества- маковая солома и семян растения рода мак. Масса маковой соломы, после отделения от семян, высушенной до постоянной массы составила: объект № 2- 0,27 гр., объект № 3- 0,34 гр.. В представленном веществе коричневого цвета массой- 0,53 гр. наркотических средств не обнаружено (л.д. 15-16). Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении в графе о разъяснении ему прав и обязанностей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также в графе о получении им копии протокола об административном правонарушении, от написания объяснений также отказался. Между тем вину в суде признал. Кроме административного протокола, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается рапортами О/у ОУР МОМВД России «Становлянский» лейтенанта полиции Н.М.С. и инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МОМВД России «Становлянский» лейтенанта полиции С.А.С. на л.д.5,8, согласно которым 03.10.2017 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 в багажном отделении было обнаружено и изъято два свертка бумаги с веществом семян мака и частями вещества растительного происхождения, в кармане левой водительской двери был обнаружен бумажный сверток с веществом коричневого цвета. Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно- криминалистического центра УМВД России по Липецкой области в изъятых свертках находится наркотическое вещество- маковая солома, общей массой 0,61 гр.. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2017 г. (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов ВЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что при досмотре автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 были изъяты два свертка бумаги с веществом семена мака и частями с веществом растительного происхождения, которые являются наркотическим средством (л.д. 7,9) Из объяснений ФИО1 на л.д. 12 от 03.10.2017 года следует, что семена мака он нарвал в <адрес> с тем, чтобы посеять их на своем участке и чтобы в последующем пчелы собирали с мака пыльцу. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта. Суд находит его вину установленной и доказанной, помимо его собственного признания, собранными по делу доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта. При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения правонарушения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения данной категории впервые. С учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Становлянский»), номер счета получателя № Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. По вступлению постановления в законную силу, два свертка бумаги с веществом семена мака и частями вещества растительного происхождения, изъятые в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> гос. номер №, под управлением гр. ФИО1 - уничтожить. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отдел МВД России по Становлянскому району. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |