Решение № 2-3712/2017 2-3712/2017~М-3908/2017 М-3908/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3712/2017

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-3712/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» (далее – ООО «Антикорзащита») о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что 16 марта 2015 года между ним и ООО «Антикорзащита» заключён договор займа № по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 350000 руб. сроком возврата до 16 марта 2016 года, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от 16 марта 2015 года не исполнил, сумму займа в срок до 16 марта 2016 года не вернул. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ООО «Антикорзащита» сумму долга по договору займа от 16 марта 2015 года в размере 350000 руб. и 6700 руб. госпошлины в возврат.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Антикорзащита»ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Статьёй 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска представителем ответчика ООО «Антикорзащита» ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 39, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» в пользу ФИО1 <данные изъяты> 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублейв возврат долга по договору займа,а также 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 201 г.

Судья