Постановление № 5-87/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-87/2021 УИД № 34RS0039-01-2021-000118-12 22 марта 2021 года с. Старая Полтавка Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Сбербанк-сервис» инженером, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ФИО5, 28 октября 2020 года, в 06 часов 00 минут, являясь водителем транспортного средства «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, при следовании на 73-м км. автодороги «Иловатка-Николаевск» Старополтавского района Волгоградской области, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1, был причинен лёгкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № от 25 ноября 2020 года. Своими действиями ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, просил о снисхождении и назначить административное наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, в назначении административного наказания полагались на усмотрение суда. Лицо, составившее протокол ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт и обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, вина физического лица ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашли подтверждение. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что ФИО5, 28 октября 2020 года, в 06 часов 00 минут, являясь водителем транспортного средства «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, при следовании на 73-м км. автодороги «Иловатка-Николаевск» Старополтавского района Волгоградской области, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1, был причинен лёгкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № от 25 ноября 2020 года. Своими действиями ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, требования ПДД РФ ФИО5 не были выполнены. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 февраля 2021 (том №, л.д. 2); рапортом следователя СО Отделения МВД России по Старополтавскому району ФИО8 от 18 февраля 2021 г. (том № 1, л.д.4), рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Старополтавскому району ФИО9 о том, что 28 октября 2020 года в 06 часов 33 минуты в ДЧ Отделения МВД России по Старополтавскому району поступило сообщение по системе «112» о том, что 28 октября 2020 года, на участке автодороги «с. Старая Полтавка- с. Харьковка» произошло опрокидывание а/м «Дэу Нексия», имеется пострадавший (том № 1, л. д. 5); рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Старополтавскому району, согласно которого 28 октября 2020 года поступило сообщение по телефону «02» от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» ФИО3 о том, что 28 октября 2020 года на а/д «с. Старая Полтавка- с. Харьковка» в ДТП до прибытия скорой медицинской помощи скончалась несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1, л.д. 6); схемой к этому протоколу от 28 октября 2020 (том № 1, л.д.7); копией протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2020 года (том № 1, л. д. 8-10); фототаблицей к протоколу (том № 1, л.д.11-27); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28 октября 2020 г. (том № 1, л.д. 28); копией акта медицинского освидетельствования состояния опьянения № 74 от 28 октября 2020 года (том № 1, л.д. 29); копией протокола свидетеля ФИО4 (том № 1, л.д. 30-32); копией протокола допроса Потерпевший №1 (том № 1, л.д. 33-35); копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 28 октября 2020 года (том № 1, л.д. 36); копией постановления о возбуждении уголовного дела от 28 октября 2020 года (том № 1, л.д. 37); заключением экспертов № 4853 от 28 декабря 2020 г. (том № 1, л.д. 40-46); заключением эксперта № 90 от 25 ноября 2020 г. (том № 1, л.д. 47-49). Перечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами. Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нахожу достаточной для установления тех обстоятельств, которые предусмотрены ст.26.1 Кодекса РФ административных правонарушениях, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При установленных обстоятельствах вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судом признано признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 судом учитывается, то, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности (том № 1, л. д. 53). При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, социальное положение и материальное состояние физического лица, личность виновного, поэтому полагаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). ФИО5 необходимо оплатить административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области. Счёт для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области) л/счет <***>, КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18652000, счёта получателя платежа 03100643000000012900, Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810434210370000192, протокол № 34 СВ № 086639 от 20 февраля 2021, наименование платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чуб Л.В. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чуб Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |