Приговор № 1-313/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019

К делу № 1-313/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-006042-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анапа 16 сентября 2019 год

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Филенковой Е.Ю., представившего удостоверение №2958 и ордер №777820 от 16.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, осужденного 16.03.2006 года Анапским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет 6 месяцев, наказание отбыто 15. Июня 2018 года, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Елецкого городского суда Липецкой области от 28.03.2018 года, административного надзора сроком на 8 лет, с избранным местом им жительства по адресу: <адрес>, с ограничениями в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов по 06:00 часов; запрет пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки с продажей алкоголя на розлив); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение запретов, установленных судом, умышленно, игнорируя указанные решения суда, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в указанный срок в Отдел МВД России по городу Анапе Краснодарского края не прибыл, в период времени с 15 июня 2018 года по 05 июня 2019 года стал уклоняться от административного надзора, не прибыв в избранное им место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что санкцией статьи, вмененной в вину подсудимому, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется посредственно.

На основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

В силу требований ч.1 ст. 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписка о невыезде – изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора - с 16 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков состава; решение Елецкого городского суда Липецкой области от 28.03.2018 года, предупреждение, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: