Приговор № 1-165/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021

Дело № 1-165/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001450-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20.07.2021

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В., ФИО2, заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Воронова Ю.Ю.,

подсудимого ФИО3,

его защитника-адвоката Кульнева А.С., представившего удостоверение №2642 и ордер № 47417 8527/1,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Жучковой М.Н., представившей удостоверение № 1679 и ордер № 47232 8528/1,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Власовой И.Э., представившей удостоверение №2791 и ордер № 51385 8727/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 10.06.2019 Коминтерновский районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021 отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 ФИО4 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу (16.03.2021), засчитав время содержания под стражей с 04.03.2021 по день вступления постановления в законную силу.

Неотбытый срок наказания на 20.07.2021 – 1 год 3 месяца 15 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

08.11.2020, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 26 минут, ФИО3 совместно с ФИО4 находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям ФИО4 и ФИО3 подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее ФИО4, взяв с полки 2 банки ореховой пасты «Nutella», одну из которых он спрятал во внутренний карман надетой на него куртки, а другую передал ФИО3, который спрятал банку ореховой пасты «Nutella» в надетой на нем куртке. Далее, подойдя к стеллажу, где лежит шоколад, ФИО4 взял 6 плиток шоколада «Milka», которые спрятал во внутренние карманы одетой на него одежды, в этот момент ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. Затем ФИО4 снова взял 6 плиток шоколада «Milka» и передал их ФИО3, который их также спрятал. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 2 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 547 рублей 00 копеек, 12 плиток шоколада «Milka», весом 300 грамм каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 428 рублей 80 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 2 975 рублей 80копеек.

Кроме того, ФИО3, ФИО5, оба, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28.11.2020, в 19 часов 20 минут, ФИО3 совместно с ФИО5 находились в помещении торгового зала магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом, убедившись, что вокруг никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО5 и ФИО3 подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Далее ФИО5, взяв с полки 4 банки ореховой пасты «Nutella», две из которых он спрятал во внутренние карманы надетой на него куртки, а две другие передал ФИО3, который спрятал две банки ореховой пасты «Nutella» в одетой на нем куртке. В момент хищения ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности. После чего оба направились к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: 4 банки ореховой пасты «Nutella», весом 630 грамм каждая, закупочной стоимостью 273 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 094 рублей 00 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 1 094 рубля 00 копеек.

Подсудимые ФИО3, ФИО5, ФИО4, каждый, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Все подсудимые поддержали своё ходатайство в суде, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники Кульнев А.С., Власова И.Э., Жучкова М.Н. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились ФИО3, ФИО5, ФИО4, каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО4

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

Суд квалифицирует действия ФИО5

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2020) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказания, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет многочисленные дипломы и благодарности за участие в общественных и спортивных мероприятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ФИО4 наказание, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, - признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, а также личности подсудимых ФИО3, ФИО5, ФИО4, каждого, оснований для изменения им категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание всем подсудимым назначается с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимым ФИО3, ФИО5 обстоятельств, обстоятельства совершенных ими впервые преступлений, отношение подсудимых к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить в отношении ФИО3 и ФИО5 положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное им наказание условным, так как их исправление считает возможным без реального отбывания наказания, а также полагает возможным не применять в отношении них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому ФИО4 обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос по мере наказания на усмотрение суда, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО4 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом данных о личности ФИО4, объекта посягательства как при совершении настоящего преступления, так и при совершении деяний, за которые он ранее привлечен к уголовной ответственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Поскольку данное преступление ФИО4 совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019, отмененного постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 определить к отбытию 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежней.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением ФИО5 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО5 прежней.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО4 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.06.2019 (с учетом постановления Лискинского районного суда Воронежской области от 04.03.2021), окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 20.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- видеозаписи от 08.11.2020 и от 28.11.2020 с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-165/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001450-43