Решение № 2-1276/2019 2-1276/2019~М-1141/2019 М-1141/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1276/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1276/2019 29RS0008-01-2019-001512-88 Именем Российской Федерации 2 июля 2019 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Ропотова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до __.__.__ под 11,99 % годовых. Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполнял надлежащим образом, у него образовалась перед банком задолженность по кредитному договору в размере 61141 рубля 03 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Ответчиком ФИО1 представлены возражения на иск, согласно которым он возражает против удовлетворения заявленных требований. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Изучив материалы дела, возражения ответчика, материалы дела №, судья приходит к следующему. Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что на основании заявления и анкеты __.__.__ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей сроком до __.__.__ под 11,99 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца с июня 2006 года по май 2010 года. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Обращение истца в суд с настоящим иском обусловлено тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов. В нарушение условий договора ответчик ФИО1, начиная с апреля 2009 года, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, нарушая установленный график платежей, а также сроки уплаты процентов, что привело к образованию задолженности по договору, размер которой составляет 61141 рубль 03 копейки, в том числе: сумма непогашенного основного долга - 55896 рублей 05 копеек; сумма непогашенных процентов - 1944 рубля 98 копеек, сумма непогашенных плат за пропуск платежей - 3300 рублей. Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. К спорным правоотношениям применяется трехгодичный срок исковой давности. Судья исчисляет срок с __.__.__, поскольку этой датой определен срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита и всех процентов по нему. С этой даты кредитор мог знать и должен был достоверно знать о нарушении своих прав. Тот факт, что в случае не возвращения кредита правоотношения по договору кредита продолжаются, не свидетельствует о том, что обязательство не имеет срока исполнения, а указывает лишь на нарушение этого срока, однако порядок течения срока исковой давности не изменяет. Как было указано выше, ответчик последний платеж по кредитному договору произвел __.__.__, действий, свидетельствующих о признании долга, не осуществлял. В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно материалам приказного производства, истец __.__.__ сдал в орган почтовой связи заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности, которое поступило мировому судье __.__.__. __.__.__ мировым судьей был выдан судебным приказ, который в связи с поступившими от ответчика возражениями был отменен __.__.__. В данном случае на момент подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен (последний день подачи __.__.__). Следовательно, срок исковой давности пропущен и по настоящему исковому заявлению, которое направлено в суд __.__.__. Доказательств наличия обстоятельств, влекущих восстановление срока, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах судья отказывает АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 61141 рубля 03 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2034 рублей 23 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено по инициативе суда __.__.__. Председательствующий Е.В. Ропотова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |