Решение № 12-511/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-511/2019

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД № 16RS0036-01-2019-004173-64

12-511/2019


Р Е Ш Е Н И Е


11 сентября 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением начальника ОГИБДД России по Альметьевскому району ФИО5 от 02 августа 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД России по Альметьевскому району в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, должностное лицо исходило из того, что 30 июля 2019 года в 20 час. 50 мин. возле <адрес>, ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, передал управление электроскутером, без государственных регистрационных знаков, лицу, заведомо не имеющему право управления транспортными средствами.

С такими выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством - устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (статья 2 данного Федерального закона), в зависимости от категории транспортного средства, указанного в водительском удостоверении.

В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП Российской Федерации, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Из вышеизложенного следует, что изменение, внесенное в указанное примечание к статье 12.1 КоАП Российской Федерации, распространило на водителей скутеров все составы административных правонарушений, предусмотренные Главой 12 КоАП Российской Федерации, поскольку в настоящее время получение водительского удостоверения категории «M» (либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией)требуется для управления мопедами и скутерами.

Между тем, из представленных заявителем документов следует, что он передал управление ФИО6 электрический самокат марки «Zaxboard», на котором установлен электродвигательмощностью 240 Вт, с максимальной скоростью 25 километров в час. Кроме того, технически возможно передвижение на нем не только с использованием электродвигателя, но и мускульной энергии человека.

Таким образом, действия ФИО1 по передаче управления электрического самоката ФИО6, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, поскольку на момент события правонарушения электрический самокат не отнесен к транспортным средствам.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД России по Альметьевскому району ФИО5 от 02 августа 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене.Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Отменить постановление начальника ОГИБДД России по Альметьевскому району ФИО5 от 02 августа 2019 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 3 статье 12.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ