Решение № 2-2115/2019 2-2115/2019~М-1835/2019 М-1835/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2115/2019

дело № 2-2115/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СТСН «Химик - 3А» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 и СТСН «Химик - 3А» о признании права собственности на земельный участок и находящиеся на нем садовый дом и кирпичный гараж, расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что её отец - ФИО13. при жизни являлся членом СТСН «Химик - 3А» и ему на праве собственности принадлежал садовый участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>». Впоследствии, на земельном участке были построены садовый дом и гараж.

<дата> г. ФИО14 скончался. Наследниками к указанному имуществу умершего являются стороны. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, что послужило основанием для подачи данного иска в суд для оформления наследственных прав на спорное имущество.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании уточненный иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель СТСН «Химик - 3А» ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании уточненного иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 83).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании уточненного иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 82).

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, в поданных суду телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали (л.д. 76-48)

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание уточненного иска ответчиками и удовлетворяет уточненные исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, СТСН «Химик - 3А» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего <дата> определив границы и площадь земельного участка по фактическому пользованию, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО16:

имя точки

Х, м

У, м

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Площадь участка <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на трехэтажный кирпичный садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершего <дата> г.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, умершего <дата> г.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь