Решение № 2-5227/2017 2-5227/2017~М-3714/2017 М-3714/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-5227/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

17 августа 2017 года

гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об устранении нарушений в конструкции пола, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили назначить судебную строительно-техническую экспертизу для обследования звукоизоляции полов в квартире №, в случае нарушения правил монтажа теплых полов и звукоизоляции пола по всему периметру квартиры, ответчика принудить к приведению звукоизоляции полов в соответствие со СНиП, а также для составления сметы на проведение ремонтных работ в квартире истцов, связанных с устранением трещин на потолке. Обязать ответчиков компенсировать материальный ущерб, моральный вред в размере 30000 рублей, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск не признали, суду пояснили, что в помещении кухни и ванной комнаты действительно смонтированы электрические теплые полы, которые никак не могли привести к нарушению звукоизоляции квартиры истцов.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями статей ст. ст. 11, 17, 30 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законом и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

По смыслу п. п. 9.24, 9.24а, 9.26, 9.26а "СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003" (утв. Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 778 1.1.), звукоизоляция наружных и внутренних ограждающих конструкций жилых помещений должна обеспечивать снижение звукового давления от внешних источников шума, а также от ударного и шума оборудования инженерных систем, воздуховодов и трубопроводов до уровня, не превышающего допускаемого по СП 51.13330 и СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ; межквартирные стены и перегородки должны иметь индекс изоляции воздушного шума не ниже 52 дБ; при размещении жилых зданий на территории с повышенным уровнем транспортного шума снижение шума в жилых зданиях следует осуществлять путем применения: специальной шумозащищенной планировки и (или) конструктивно-технических средств шумозащиты, в том числе: наружных ограждающих конструкций и заполнений оконных проемов с повышенными звукоизолирующими свойствами.

По смыслу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцам принадлежит по праву собственности жилое помещение по адресу <адрес>.

Собственниками вышерасположенной квартиры № в данном доме являются ответчики, по 1/2 доли в праве у каждого.

Истцы, настаивая на удовлетворении заявленных требований, ссылаются на то, что ответчиками неправильно смонтированы теплые полы в принадлежащем им жилом помещении, что привело к нарушению звукоизоляции полов, что повлекло за собой высокую слышимость в квартире истцов.

Из материалов дела следует, что в квартире ответчиков в помещении кухни и ванной комнаты смотнирована система электрических теплых полов.

Однако доказательств тому, что ответчиками в процессе устройства электрических полов в помещении кухни и ванной комнаты нарушена звукоизоляция полов во всей квартире №, чем создали для истцов неудобства и не соответствующие санитарным нормам условия проживания, последними суду не представлено.

Определением суда по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, оплата за проведение которой была возложена на истцов.

Однако истцы от проведения экспертизы отказались.

Не имеется у суда и доказательств тому, что в результате виновных действий ответчиков на пололке в квартире истцов образовались трещины.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков по устройству пола в своей квартире и повышенным уровнем шума в квартире истца.

Между тем, в случае обнаружения фактических нарушений в части конструктивных отклонений элементов строительных конструкций самого здания (перекрытий, стен, утеплителя и др.) истцы не лишены права обратиться за защитой своих интересов иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчика привели к нарушению личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, принадлежащих истцу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцами требований к ответчикам и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 и ФИО4 об устранении нарушений в конструкции пола, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 25.08.2017г.

Копия верна