Решение № 2-11186/2016 2-583/2017 2-583/2017(2-11186/2016;)~М-11444/2016 М-11444/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-11186/2016

Мотивированное
решение

изготовлено 11.01.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО>4 к <ФИО>1, ООО «<ФИО>5» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Между ООО «<ФИО>6» (далее – поставщик) и ООО «<ФИО>7» (далее – покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поставки № № (далее – Договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю бетонно-растворные смеси, а покупатель обязуется оплатить поставленную продукцию и услуги по ее доставке.

Сроки оплаты согласованы сторонами в п.4.2. Договора, оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты.

Покупатель авансовые платежи не осуществил, поставщик, в свою очередь, поставил продукцию и осуществил ее доставку без получения предоплаты.

В период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<ФИО>8» осуществило в адрес ООО «<ФИО>9» поставку бетонно-растворной смеси, в том числе, оказав услуги по ее доставке, на общую сумму <иные данные> рублей, Покупатель, в свою очередь, оплату поставленной продукции не осуществил, в связи с чем у ООО «<ФИО>10» образовалась задолженность по оплате перед ООО «<ФИО>11» в размере <иные данные> рублей.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <иные данные> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<ФИО>12» и <ФИО>1 (далее поручитель) заключен Договор поручительства (далее – Договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поставщик вправе требовать исполнения обязательств по уплате задолженности в размере <иные данные> рублей и пени в размере <иные данные> копеек как с основного должника – покупателя, так и с поручителя.

Истец просил солидарно взыскать с <ФИО>1 и ООО «<ФИО>13» в пользу ООО «<ФИО>14» задолженность за поставленную продукцию и оказанные услуги по ее доставке по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей 00 копеек; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции и оказанных услуг по ее доставке по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО>1, представитель ответчика ООО «<ФИО>15» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что между ООО «<ФИО>16» (далее – поставщик») и ООО «<ФИО>17» (далее – покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поставки № № (далее – Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить покупателю бетонно-растворные смеси, а покупатель обязуется оплатить поставленную продукцию и услуги по ее доставке.

Сроки оплаты согласованы сторонами в п.4.2. Договора, оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты.

Покупатель авансовые платежи не осуществил, поставщик, в свою очередь, поставил продукцию и осуществил ее доставку без получения предоплаты.

В период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<ФИО>18» осуществило в адрес ООО «<ФИО>19» поставку бетонно-растворной смеси, в том числе, оказав услуги по ее доставке, на общую сумму <иные данные> рублей, покупатель, в свою очередь, оплату поставленной продукции не осуществил, в связи с чем у ООО «<ФИО>20» образовалась задолженность по оплате перед ООО «<ФИО>21» в размере <иные данные> рублей 00 копеек.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (абз.3 п.16 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные> копеек. Судом данный расчет проверен, является верным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<ФИО>22» и <ФИО>1 (далее также поручитель) заключен Договор поручительства (далее – Договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поставщик вправе требовать исполнения обязательств по уплате задолженности в размере <иные данные> рублей и пени в размере <иные данные> копеек как с основного должника – покупателя, так и с поручителя.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. Договора поручительства ответственность поручителя и покупателя (должника) является солидарной.

В соответствии с п.1. ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом ООО «<ФИО>23» вправе предъявить соответствующие требования и покупателю (должнику) и поручителю в полном объеме одновременно.

Истцом направлены в адрес ответчиков претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности и пени (исх №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные претензии ответчиками не получены, почтовые конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения», обязательства по оплате задолженности до настоящего времени не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору поставки.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма освноного долга в размере <иные данные> рублей 00 копеек, пени в размере <иные данные> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <иные данные> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<ФИО>24» к <ФИО>1, ООО «<ФИО>25» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>1, ООО «<ФИО>26» в пользу ООО «<ФИО>27» задолженность за поставленную продукцию и оказанные услуги по ее доставке по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> 00 копеек; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции и оказанных услуг по ее доставке по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через <адрес>-<адрес> районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья