Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-193/2020

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-193/2020

УИД 52 RS0029-01-2020-000457-29


Решение


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

с участием помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Е.Т. Летуновой,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Воротынского района Нижегородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:


Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в Воротынский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования прокурор мотивировал тем, что вступившим в законную силу приговором Воротынского районного суда Нижегородской области от 15.11.2018 года В.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

ФИО2 признана виновной в том, что 31.07.2018 года около 13 часов между ФИО2 и её сыном ФИО1 в кухонном помещении по адресу: <адрес>, произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, желая причинить физическую боль и вред здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая наступления указанного вреда, взяла с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения, не являющийся холодным оружием, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действую умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанесла ФИО1 один удар в область брюшной полости.

Своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 проникающее колото-резанное ранение брюшной стенки с повреждением <данные изъяты>, которое вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии со справкой ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» на лечение потерпевшего ФИО1, который обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» 31.07.2018 года и до 9.08.2018 года находился на лечении в условиях стационара в связи с полученными телесными повреждениями, из средств ТФОМС потрачено 51021 рубль 27 копеек.

Прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 510221 рубль 62 копейки, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, с перечислением указанной суммы в пользу ТФОМС на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области.

В судебном заседании помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Е.Т. Летуновой, выступающая на стороне истца, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 с заявленными требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя третьего лица, не явившегося в судебное заседание.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Воротынского районного суда Нижегородской области от 15.11.2018 года, вступившим в законную силу ответчица ФИО2 была признана виновной в том, что 31.07.2018 года около 13 часов между ФИО2 и её сыном ФИО1 в кухонном помещении по адресу: <адрес>, произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, желая причинить физическую боль и вред здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая наступления указанного вреда, взяла с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения, не являющийся холодным оружием, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действую умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанесла ФИО1 один удар в область брюшной полости.

Своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 проникающее колото-резанное ранение брюшной стенки с повреждением <данные изъяты>, которое вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

ФИО1 выдан полис страховой компанией ОАО СК «Росно»

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО3 в ГБУЗ НО «Воротынская центральная районная больница» оказана медицинская помощь на стационарном лечении в период с 31.07.2018 года по 9.08.2018 года на сумму 50834 рубля 48 копеек, а также 31.07.2018 года- услуги скорой медицинской помощи на сумму 179 рублей 61 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Анализируя представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, возлагается на ФИО2, как виновника в совершении преступления, в результате действий которого, потерпевшему причинен вред здоровью.

Также необходимо учесть, что ответчица ФИО2 с заявленными требованиями прокурора согласилась, представив заявление о признании иска с учетом положений ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования Прокурора Воротынского района Нижегородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 51021 рубль 62 копейки, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, с перечислением указанной суммы в пользу ТФОМС на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 24 ноября 2020 года.

Судья А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ