Решение № 2-3048/2020 2-3048/2020~М-2506/2020 М-2506/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3048/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г. г. Минусинск

Дело № 2- 3048\2020 24RS0035-01-2020-003503-03

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Шевцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 16.05.2017 между банком и ФИО1 кредитному договору <***> последней предоставлен кредит в сумме 500000 руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность с 01.01.2017 по 15.05.2020 в размере 6911289,34 руб., из которой просроченный основной долг – 416575,88 руб., проценты 274713,46 руб., а также о взыскании процентов с 16.05.2020 по дату фактического исполнения обязательств. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 10112,89 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о привлечении к участию в деле соответчика ФИО2, однако материалами дела не подтверждается, что ФИО2 имеет какое-либо отношение к обязательствам сторон по вышеуказанному кредитному договору, а потому в удовлетворении данного заявления отказано.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по заключенному 16.05.2017 между ООО КБ «Канский» и ФИО1 кредитному договору <***> сумма кредита (лимит кредитования) составил 500000 руб., срок возврата кредита 15.05.2020 с периодическим частичным погашением кредита, процентная ставка – 19% годовых, полная стоимость кредита 18,980%.

В приложении №2 к кредиту указан размер подлежащих уплате процентов по кредиту – 149730,25 руб., итого общий размер выплат 649730,25 руб. К платежам, не включенным в расчет полной стоимости кредита относятся: повышенная процентная ставка за несвоевременный возврат кредита – 35% годовых.

По графику платежей размер ежемесячного платежа предусмотрен по 13889 руб. с 28.07.2017 по 28.04.2020, последний платеж 15.05.2020 в размере 13885 руб.

Выписка из лицевого счета, расходный кассовый ордер от 16.05.2017 подтверждают предоставление кредита ФИО1

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 банк признан банкротом, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что последняя операция в погашение кредита осуществлена 31.10.2017, всего в погашение кредита оплачено 69380,31 руб., при этом общая сумма взыскания по кредиту не должна превышать 649730,25 руб., о взыскании каких-либо неустоек не заявлено, а потому суд учитывает разницу между общей суммой, подлежащей уплате по кредиту и фактически выплаченной, эта разница составляет 580349,94 руб. Соответственно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца с 16.05.2020 процентов за пользование кредитом из расчета 18,98% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Следовательно, проценты за пользование кредитом на будущее время подлежат начислению на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения, то есть по день фактического возврата суммы кредита.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9003,49 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2017 в размере 580349,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 9003,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с 16.05.2020 проценты за пользование кредитом из расчета 18,98% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 18.10.2020.

Председательствующий Н.В. Музалевская