Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-234/2019

УИД: 19RS0013-01-2019-000371-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 04 сентября 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2019 г. по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Сорска Республики Хакасии об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2000 г. умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес> Указанная квартира была передана в совместную собственность ее отцу ФИО1 и ее бабушке (матери отца) ФИО2 по договору №133 от 11 января 1993 г. на передачу государственных квартир в собственность граждан, данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 12 мая 1993 г. На момент смерти отца ФИО1., наследниками первой очереди на его имущество являлись истец, ее бабушка ФИО2. На момент смерти отца, истец была несовершеннолетней. В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, бабушка ФИО2 в том числе являясь ее законным представителем как опекун, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с юридической неграмотностью. Фактически они приняли наследство, продолжили проживать в указанной квартире. После смерти отца, бабушка следила за техническим состоянием квартиры, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи, вносила плату за электроэнергию. 01 августа 2013 г. умерла бабушка ФИО2 истица занималась похоронами, распорядилась личными вещами умершей, продолжает проживать в указанной квартире по настоящее время, с 2013 г. следит за техническим состоянием квартиры, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, вносит плату за электроэнергию.

Истица является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти бабушки. В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с юридической неграмотностью.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО3, наследства открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакас Сорск, <адрес>, признать за ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, заявленные требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без ее участия, о чем сделала письменное заявление.

Представитель ответчика - администрации г. Сорска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель отдела по УМИ администрации г. Сорска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, нотариус Сорского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение представителя истца, сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Сорска Республики Хакасии об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия Сорск, <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.